Experto de la Cancillería: Será interesante ver cómo Bolivia aborda la pregunta
El director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Claudio Troncoso, conversó con Cooperativa.
"Lo claro es que el Tratado de 1904 fue el que resolvió todos estos temas", afirmó.
"Estamos muy tranquilos, no hemos advertido ningún elemento novedoso en los alegatos bolivianos", dijo Troncoso.
El director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores, Claudio Troncoso, afirmó en El Diario de Cooperativa que "será interesante" ver cómo Bolivia aborda la pregunta que lanzó la Corte Internacional de La Haya a la delegación de ese país.
El abogado y profesor de Derecho de la Universidad de Chile, con una maestría de la Universidad de Heidelberg en Alemania, manifestó que "estamos muy tranquilos, no hemos advertido ningún elemento novedoso en los alegatos bolivianos de lo que se había planteado la fase escrita y creemos que nuestro caso es muy fuerte".
Sobre la pregunta del juez británico Christopher Greenwood a la delegación boliviana, en la cual se le pide responder "¿en qué fecha sostiene Bolivia que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al acceso soberano?", Troncoso declaró que "es habitual que la Corte en estos procedimientos formule alguna pregunta".
"Bolivia tendrá que hacerse cargo de esa pregunta y será interesante ver cómo la abordará el viernes", expresó Troncoso.
Manifestó que "tendrá que hacerse cargo Bolivia seguramente en su dúplica del viernes respecto de esta materia. Lo claro es que el Tratado de 1904 fue el que resolvió todos estos temas y todos estos asuntos están regidos por ese tratado, y eso está fuera de la competencia de la Corte".
Añadió que "lo que ha querido construir Bolivia no solo hoy, sino también en sus presentaciones escritas ante la Corte, es que habría habido otros actos posteriores o paralelos a ese tratado mediante el cual Chile se habría comprometido a negociar una salida soberana al mar y eso no tiene base".