Contraloría detectó millonarias irregularidades en el "Hospital Digital" del Minsal

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Compras injustificadas, mal uso de recursos públicos e inclusión de marcas específicas en los procesos son algunos de los hallazgos que arrojó la auditoría.

El ente fiscalizador enviará al Ministerio Público los antecedentes, que ensombrecen uno de los programas insignes del Gobierno de Sebastián Piñera durante la gestión del ex ministro Emilio Santelices.

 ATON (Archivo)

El ex ministro Emilio Santelices lanzó la iniciativa en mayo de 2019.

Compras no justificadas y mal uso de recursos públicos. Estas fueron algunas de las irregularidades que detectó la Contraloría General de la República en la implementación del programa "Hospital Digital", uno de los proyectos insignes del Gobierno de Sebastián Piñera durante la gestión del ex ministro Emilio Santelices.

El ente fiscalizador realizó una auditoría a la implementación de este programa, lanzado por Santelices en mayo de 2019 y ejecutado a través de la Subsecretaría de Redes Asistenciales con el objetivo de llevar la atención de especialistas a distancia y así interpretar exámenes, diagnósticos y otorgar tratamiento; y las contrataciones asociadas a la Plataforma Convergente, mediante la cual se realizarían las atenciones remotas.

Contraloría informó que el informe final de la investigación (ver archivo) "será puesto en conocimiento del Ministerio Público para los efectos que en derecho correspondan, atendido lo hechos observados".

Según detalló el organismo, la primera irregularidad que detectó la auditoría fue que la Subsecretaría "no aportó antecedentes sobre la realización de algún estudio previo de los recursos tecnológicos disponibles, que permitiese contar con una base de comparación sobre lo que era necesario adquirir para la implementación del Programa Hospital Digital omisión que incumple el artículo 55, de la ley N° 18.575, Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, el cual señala que el interés general exige el empleo de medios idóneos de diagnóstico, decisión y control, para concretar, dentro del orden jurídico, una gestión eficiente y eficaz".

Contraloría añadió que el Minsal "adquirió 22.055 licencias del software MPI Biometría para la plataforma convergente, a través de la orden de compra ID N° 4127-333-CM17, de 14 de marzo de 2017, por un monto ascendente a $ 3.238.517.828, IVA incluido, a la empresa Importaciones y Exportaciones Tecnodata S.A".

De éstas, a octubre de 2019 se ocupaban menos de 50, cantidad máxima necesaria para la etapa piloto, "razón por la cual no se justifica el volumen de dicha adquisición ni su oportunidad, situación que da cuenta de la falta de un análisis previo para la ejecución de tal adquisición", constató el informe de los fiscalizadores. 

Al respecto, la Subsecretaría de Redes Asistenciales "inició un sumario administrativo mediante la resolución exenta N° 578, de 2019, de ese origen. Sobre lo anterior, esa repartición deberá remitir dentro de un plazo de 15 días hábiles, contado desde la recepción del presente informe, el expediente de dicho proceso sumarial, con el objeto de que esta Contraloría General continúe con su tramitación".

BIG DATA

Por otro lado, Contraloría detectó la orden de compra ID N° 4127-284-CM19, de 5 de marzo de 2019, a través de la cual se solicitó el servicio de definición de plataforma Big Data de largo plazo y estrategia de gobernanza de datos, a la empresa Metric Arts SpA, por un monto de UF 669,24, equivalentes a 18.445.472 pesos -según el valor UF a esa fecha.

"El objetivo era, entre otros, establecer las directrices de arquitectura para la precitada plataforma convergente de largo plazo basada en Cloud Computing y diseñar una metodología ad-hoc a la aludida tecnología para la definición e implementación de proyectos de Inteligencia Sanitaria", explicó el ente fiscalizador. 

Sin embargo, Contraloría verificó que "a diciembre de 2019, el proyecto Big Data se encontraba suspendido –sin que la entidad aportara antecedentes que lo justificara- por lo cual los desembolsos asociados a ese proyecto no se habían concretado en la solución esperada por esa subsecretaría, lo que también da cuenta que la repartición no efectuó estudios previos que justificaran la real necesidad de llevarla a cabo".

Por esta razón, la Subsecretaría deberá remitir los antecedentes que den respuesta a la falta de implementación del referido proyecto Big Data, en un plazo de 60 días hábiles contado desde la fecha de recepción de este informe final.

Para la Contraloría, "ambas situaciones vulneran los principios de control, eficiencia, eficacia e idónea administración de los medios públicos y el debido cumplimiento de la función pública que rigen a los órganos de la Administración del Estado, como también el control jerárquico permanente que debe ejercer toda autoridad o jefatura".

Al mismo tiempo, se constató que la falta de implementación del proyecto Big Data "generó una subutilización de los servicios que lo complementan, a saber, de Housing, junto con el de procesamiento, análisis y respaldo de información".

Por esta situación, la Subsecretaría deberá informar, "de manera detallada", el grado de utilización de la nube sectorial del Minsal, del servicio de Housing de 5 Racks y servicios complementarios, y de la infraestructura para soportar el procesamiento, análisis y almacenamiento de grandes volúmenes de datos provenientes de diversos sistemas de información del aludido ministerio, en un plazo máximo de 60 días hábiles, contado desde la recepción del presente documento.

LICITACIONES A MARCAS ESPECÍFICAS: HP, CISCO Y MICROSOFT, EN ESE ORDEN

Además, y en materia de grandes compras, Contraloría detectó que se adjudicaron licitaciones por un total de 3,5 millones de dólares a tres marcas tecnológicas específicas: HP, Cisco y Microsoft.

"Se verificó que la entidad auditada en dos Grandes Compras efectuadas a través de los procesos ID NOS 32130, 32122, y en la orden de compra ID N° 427-2282-CM17, adjudicadas a las empresas Anida Consultores S.A., Teknos Chile S.A. y Synet SpA, por un valor de USD 1.942.627,40, USD 1.156.939,42 y USD 426.876,80, respectivamente, estableció que el Proveedor debía adjuntar la condición de ser partner de HP, partner de CISCO y licencias de uso de software marca Microsoft, en ese orden", expuso la investigación.

Según Contraloría, "el solicitar marcas específicas implicó direccionar sus requerimientos, lo cual contraviene lo dispuesto en el artículo 9°, inciso segundo, de la ley N° 18.575, el cual establece que el procedimiento concursal se regirá por los principios de libre concurrencia de los oferentes al llamado administrativo y de igualdad ante las bases que rigen el contrato y lo dispuesto en el dictamen N° 72.044, de 2016, de este origen".

"Por otra parte", dice el organismo, "se advirtió la fragmentación de la compra efectuada a la empresa GETS S.A., por un valor de UF 1.716,00 y UF 1.727,36, pues en un plazo de 40 días emitió cuatro órdenes de compra a través de convenio marco, ID N» 4127-732-CM19, 4127-734-CM19, 4127-973-CM19 y 4127-1026-CM19, cuyos montos oscilaron entre 978 y 986 UTM, lo cual da cuenta de una división de dichas adquisiciones evitando con ello el proceso de Grandes Compras, dispuesto en el artículo 14 bis del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda -reglamento de la ley N° 19.886".

"Adicionalmente, se transgrede el inciso final del artículo 7° de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, y el artículo 13 del citado decreto N° 250, de 2004, que disponen que la Administración no podrá fragmentar sus contrataciones con el propósito de variar el procedimiento de contratación. Tales situaciones serán incorporadas en el sumario que continuará con su ejecución esta Entidad de Control", advirtió la auditoría. 

PROBLEMAS DE CONECTIVIDAD

De igual forma, Contraloría informó que la auditoría comprobó "problemas con los certificados de seguridad del sitio institucional, en lo atingente al servicio web denominado Chat Box, impidiendo el procesamiento de las preguntas, redireccionando al punto de origen, lo que podría conllevar a confusión de los usuarios, al no saber por qué medio pueden recibir asesoría sobre sus consultas".

Respecto a este último punto, la Subsecretaría de Redes Asistenciales "deberá concretar la baja del servicio antes mencionado, conforme a lo comunicado, remitiendo la documentación que respalda dicha acción, en el plazo de 60 días hábiles contado desde la recepción del presente informe final".

Finalmente, la auditoría también constató que "seis de las 19 postas rurales validadas por esta Entidad de Control presentaron problemas de conectividad, lo que dificulta su operación y su relación con el Programa Hospital Digital, toda vez que el acceso a internet es fundamental para esta iniciativa".