Corte rechazó amparos presentados por el INDH y defensa de condenados por caso Luchsinger-Mackay
La acción judicial iba en contra de Gendarmería y buscaba que José Tralcal y Luis Tralcal pudieran concurrir a sus lof y recibir atención de machis.
El tribunal estimó que la dirección del organismo actuó dentro de sus facultades.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó los recursos de amparo presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y las defensas de José Tralcal y Luis Tralcal, condenados por la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.
El organismo y los abogados de los comuneros buscaban que estos pudieran asistir a sus lof y tuvieran atención de salud de machi, lo que no fue autorizado por la dirección de Gendarmería en La Araucanía.
"En fallo unánime (causa rol 315-2021), la Tercera Sala del tribunal de alzada no dio lugar a las acciones constitucionales, por estimar que la autoridad recurrida actuó dentro de sus facultades legales, al denegar los permisos de salida temporal del Centro de Estudio y Trabajo de Victoria, donde cumplen condena", indicó el Poder Judicial.