Ignacio Walker: Con el plan Cancerbero y la reforma de seguridad, Bukele entró en la política chilena
El exministro aseguró que ningún jurista, ya sea de centro, izquierda o derecha, ha salido a apoyar esta iniciativa.
Desde el oficialismo, el diputado republicano Luis Sánchez dijo que se busca cambiar la lógica con la que operan los estados de excepción constitucional.
El exministro Ignacio Walker (exmilitante DC) planteó en Cooperativa que la reforma constitucional en materia de seguridad impulsada por el gobierno de José Antonio Kast y la acción comunicacional de traslado de reos a Talca marcan la llegada al país de la política al estilo Bukele.
En El Primer Café, Walker aseveró que "la semana pasada Nayib Bukele hizo su entrada en la política chilena, el plan Cancerbero, con su fanfarria comunicacional, pero sobre todo la reforma constitucional sobre seguridad, corresponden al método Bukele: efectismo comunicacional y una reforma iliberal, que atenta contra aspectos básicos del régimen constitucional y democrático chileno".
"Yo no conozco a ningún jurista, de centro, derecha o izquierda, que haya salido a apoyar este proyecto, esta reforma constitucional", recalcó.
Por su parte, el exministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) planteó que "a mí lo que más me había alegrado era el plebiscito, porque era la mejor forma de detener esto, porque iban a perder por goleada. Desgraciadamente parece que alguien dijo 'ubíquense'".
"Todos tenemos claro que hay que detener el crimen organizado, el terrorismo, los problemas del narcotráfico, si el problema es porqué lado se baja uno del caballo (...) es importante el modelo de contrapesos y esta reforma tiende olímpicamente, por los menos por 240 días, a saltarse al Congreso y al Poder Judicial. Yo prefiero que sea lento, la democracia no es la más rápida, pero a la larga es la mejor, que sea lento pero que haya debido proceso", insistió.
En el oficialismo, el diputado republicano Luis Sánchez recalcó que "obviamente este es un proyecto de ley de alto impacto, es un tema muy relevante porque va al nervio de los grandes problemas que estamos teniendo hoy día, la crisis de inseguridad y muchos de ellos pasan por la interpretación que en tribunales se da de ciertas normas y como eso impacta en lo que todos solemos denominar la 'puerta giratoria' y el garantismo".
"He escuchado varias voces que dicen que no sería necesario (el estado de excepción), cuando aquí lo que se está haciendo es cambiar por completo la lógica de lo que han sido los estados de excepción constitucional hace varias décadas", dijo.
Finalmente, el exministro Cristián Monckeberg (RN) lamentó que "la discusión central se la lleve una reforma que a todas luces hay que mejorar, pero yo prefiero la discusión honesta, legítima, en el Congreso, de un proyecto como esto, que me imagino va a tener muchas modificaciones, a no hacer nada o a hacer más de lo mismo".
"Esto fue una reforma que pisa en falso, porque cuando uno revisa desde el punto jurídico escapa a como se ha avanzado en reformas similares o en estados de excepción constitucional, que ya están vigentes en Chile, que tienen otros contrapesos, otros controles. Creo que eso hay que revisarlo y es bueno que la discusión se dé", añadió.