Juan Pablo Hermosilla detalló sus reparos a la decisión del juez Valdivieso.
La solicitud para revisar el sobreseimiento será revisada en enero.
Juan Pablo Hermosilla, abogado de dos de los querellantes contra el sacerdote Fernando Karadima, explicó las razones para apelar al sobreseimiento definitivo dictado por el juez Leonardo Valdivieso.
"Una cosa fue n
o apelar al cierre de sumario, estimando que el tribunal tenía a la vista no sólo las diligencias que se habían pedido en su oportunidad, sino también que era evidente revisar otras diligencias como los careos y de hecho para aplicar la prescripción como lo está haciendo supone que ha habido delito", indicó Hermosilla.
"El problema -añadió- es que se basa un sobreseimiento definitivo fundado en una causal de definición de responsabilidad penal que, en nuestra opinión, hay antecedentes para indicar que no concurre", recalcó.
La solicitud de James Hamilton y Fernando Batll para bloquear el cierre de la investigación será revisada en enero para zanjar si se respalda la decisión del juez o se ordena continuar.
Los querellantes quieren que se investiguen los múltiples viajes que realizó Fernando Karadima entre 1980 y 2009, ya que según las supuestas víctimas, el sacerdote seguía ejerciendo un protectorado a distintos jóvenes.
![[VIDEO] Recolectores de basura se sumaron al furor del](/noticias/site/artic/20260708/imag/foto_0000000420260708230837.png)
