Abogado valoró resolución judicial sobre cultivo de marihuana con fines medicinales
Corte Suprema recurso de protección presentado por la empresa para cultivar cannabis sativa.
Pablo Stevens destacó que el SAG equivocó el procedimiento administrativo al revocarles sus permisos.
La empresa quiere cultivar marihuana con fines medicinales. Revise el informe de Mario Antonio Guzmán. (Foto:Archivo/UPI)
El abogado de la empresa Agrofuturo, Pablo Stevens, señaló que él y sus representados están " plenamente satisfechos por el logro alcanzado" luego de conocer que la Corte Suprema acogió su recurso de protección de cara a cultivar cannabis sativa con fines medicinales.
E
l jurista explicó que "hubo un equívoco en la resolución del Servicio Agrícola y Ganadero. Por lo tanto, queda abierta la posibilidad, tal como lo dice la Corte, que el SAG de cumplimiento ahora a esa omisión en el evento que estime conveniente que debe invalidarse el acto administrativo".
Stevens enfatizó que la situación sería solamente "para invalidar el acto administrativo" y no "revocar" el procedimiento, recurso que la Corte consideró inadmisible y que usó de argumento para fallar en contra de la resolución adoptada por la institución sanitaria.
Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.
Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
topogigio
rm
PaísSíguenos
Especiales
Podcast
Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.
Suscribirse
El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.
