Corte Suprema recurso de protección presentado por la empresa para cultivar cannabis sativa.
Pablo Stevens destacó que el SAG equivocó el procedimiento administrativo al revocarles sus permisos.
El abogado de la empresa Agrofuturo, Pablo Stevens, señaló que él y sus representados están " plenamente satisfechos por el logro alcanzado" luego de conocer que la Corte Suprema acogió su recurso de protección de cara a cultivar cannabis sativa con fines medicinales.
E
l jurista explicó que "hubo un equívoco en la resolución del Servicio Agrícola y Ganadero. Por lo tanto, queda abierta la posibilidad, tal como lo dice la Corte, que el SAG de cumplimiento ahora a esa omisión en el evento que estime conveniente que debe invalidarse el acto administrativo".
Stevens enfatizó que la situación sería solamente "para invalidar el acto administrativo" y no "revocar" el procedimiento, recurso que la Corte consideró inadmisible y que usó de argumento para fallar en contra de la resolución adoptada por la institución sanitaria.
