Tópicos: País | Judicial
09/02/2010
Embeber Link Enviar Imprimir

Corte Suprema revisará fallo contra Casino Enjoy por discriminación

Local de Antofagasta pidió el retiro del establecimiento de una joven con síndrome de Down.

Corte de Apelaciones revocó procesamiento que los liberaba de pagar indemnización.

La situación sucedió el año 2006. Revise el informe de Mario Antonio Guzmán.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

ImagenLa Corte Suprema deberá zanjar el caso judicial contra del casino Enjoy de Antofagasta, que presentó la familia de Paz Otero Flores, una joven de 23 años con síndrome de Down, a quien el año 2008 se le impidió estar en la sala de juegos del establecimiento.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta ya había condenado al casino a pagar una multa de 182.000 pesos (unos 5 UTM), además de cinco millones de pesos como indemnización por el daño moral, la afrenta a su dignidad como persona y el sufrimiento psíquico que le provocó a la madre y a su hija.

Elizabeth Flores, la mamá de Paz Otero, comentó que ese 29 de noviembre del 2008 ella había estado durante todo el día con su hija en Enjoy, hasta que llegó el gerente general del casino, Miguel Miranda Manzur, y les pidió que se retiraran.

"Entramos a las cuatro de la tarde, no tuvimos ningún problema en entrar, tomamos once, y a las siete y media de la tarde se acerca un señor y me dice '¿Ella es su hija?' le contesté que sí y me dijo 'Tiene que retirarse', '¿Por qué razón?' le dije, y me respondió 'No, tiene que retirarse'. Yo le dije que estaba discriminando a mi hija, que ella tenía derecho a estar allí", señaló Flores.

La madre de la niña agregó que le ha costado mucho que su hija lleve una vida normal y que este episodio fue un retroceso, por lo que llevó su caso a la Justicia, a pesar de que no esperaba ganar la demanda.

"Yo lo habría entendido, pero nunca pidió disculpas. Pero ahora estoy muy contenta, nunca me imaginé que iba a ganar, todos me decían que ellos tiene poder, más abogados, pero no. Yo le doy gracias a Dios es que he sido una mamá fuerte. A mí no me dio vergüenza, todo lo contrario, me dije '¿Por qué me tiene que echar este señor?', porque el casino en ningún momento me dijo que no podía entrar", agregó.

El establecimiento recurrió a la segunda sala del máximo tribunal, que tendrá que dirimir este caso, que en un primer fallo había favorecido a la empresa, pero que ahora fue revocada por la Corte de Apelaciones de la ciudad nortina.

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 6
09/02/2010 - 23:00:53  
Que bueno que se atreban a denunciar a estas empresas que se aprovechan de su calidad de señores feudales,. deberian de investigar otro caso que ocurrio no hace mucho tiempo , es el despido de mas de 200 trabajadores que fueron despedidos por el solo echo de defender sus derechos laborales.

nanype
antofagasta
09/02/2010 - 15:19:58  
No soy amigo de los casimos, porque son antiecologicos.Les tengo alergia.
Pero, se que la gente de Antofagasta (y Viña) es rediscriminatoria y no me extrañaria que hicieran eso.

ANTOFAGASTA, AUNQUE LOS RESPETO MUCHO POR EL COBRE. Pero , no sean discriminadores.El pais Crece integrando a la gente

Santiago
Chile
09/02/2010 - 13:43:14  
para ir y participar en un casino hay que tener capacidad de ejercicio, es decir tener las facultades del intelecto, por lo tanto menores de edad no pueden entrar y tampoco personas que no tengan voluntad o este viciada (no pueden borrachos, sonambulos, sindrome de down, dementes, interdictos, etc)

jorge
conchali
09/02/2010 - 13:26:14  
Las fechas no cuadran: el casino fue inaugurado el 2008.

Juan Ulloa
Chile
09/02/2010 - 13:21:19  
Lo encuentro de lo peor, ojala dejen sin ningun peso a ese casino ladron. Ojala despidan a ese inepto del gerente general. Que verguenza para una empresa de este tamano

Felipeq
Santiago
09/02/2010 - 11:57:58  
La Corte Suprema debería ratificar el fallo que condena al casino. Además sería bueno que aumentara la indemnización y la multa. Lo óptimo sería que el ejecutivo responsable tuviera una privación de libertad, eso es lo que realmente "duele". Pagar más o menos $$$ les da lo mismo...

leonardo garrido jara
Chile
Este foro se encuentra cerrado desde el 16/02/2010 - 11:21 hrs.
Suscribirse

Programas

El Diario de Cooperativa

La más completa información para comenzar el día. Sergio Campos te entrega detalles de las noticias que marcarán la pauta en Chile y el mundo. De 06:00 a 09:00 horas.

El Diario de Cooperativa - Segunda Edición

Sepa todo lo que está pasando. Los periodistas Verónica Franco y Rodrigo Vergara te entregan toda la información del día en la Segunda Edición de El Diario de Cooperativa, de 13:00 a 14:00 horas.

Lo que Queda del Día

El mejor programa para que te informes antes de llegar a casa en Lo que Queda del Día, con Paula Molina. Horario: 18:00 a 20:00 horas.

Especiales

Terremoto en Chile