Matte: Mi ministerio no tiene ninguna relación con la polémica de Van Rysselberghe

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Tras el respaldo a la intendenta, la titular de Vivienda enfrentó a los medios.

El compromiso es continuar con una reconstrucción "transparente y eficiente", aseguró.

contenido de servicio
Llévatelo:

La ministra de Vivienda, Magdalena Matte, enfrentó a los medios tras el respaldo del Gobierno a la intendenta del Biobío, Jacqueline van Rysselberghe, ante la polémica por el supuesto engaño a su cartera para beneficiar a vecinos de la población "Aurora de Chile".

ImagenMatte afirmó que la declaración de la intendenta "deja de manifiesto lo que siempre afirmamos: El ministerio a mi cargo no ha tenido relación alguna con los hechos que dieron lugar a la polémica generada a partir de los dichos de la intendenta".

"Para mí, como Ministra de Vivienda y Urbanismo, esta declaración despeja cualquier duda que pudiera haber existir respecto a la voluntad del Gobierno y del ministerio a mi cargo de efectuar la reconstrucción con estricto apego a las normas legales vigentes", enfatizó.

En esta línea, Matte reafirmó que "seguiremos adelante con nuestra voluntad de fiscalizar todos los procedimientos que se están utilizando" y aseguró que "tenemos el compromiso de continuar la reconstrucción con un proceso transparente y eficiente".

Además, comentó que "respecto del proyecto 'Aurora de Chile', el Ministerio se compromete a que cuando éste sea ingresado al Serviu se analizará bajo los mismos criterios sociales y técnicos con los que se han procesados todas las postulaciones a los subsidios".

"La única forma en que podamos sacar adelante la reconstrucción eficientemente y resolver el problema de los compatriotas sin casa es trabajar unidos. Hago un llamado a que trabajemos todos juntos", finalizó la ministra.

Este lunes el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, confirmó a Van Rysselberghe en su cargo tras la polémica en que unos audios revelaron que la intendenta prometía a los vecinos de "Aurora de Chile" que los incluiría en un subsidio para la reconstrucción pese a que no reunían las condiciones para ello.

 

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter