Felipe Larraín aseguró que hay que analizar pensando en lo que habría ocurrido sin ella.
El dólar nuevamente registró una caída y se ubica en los 471 pesos.
A un mes y medio de la intervención cambiaria del dólar, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, defendió la medida tomada por el Banco Central, asegurando que de no haberlo hecho, la divisa estaría 30 pesos más barata.
El pasado 3 de enero, el Banco Central anunció que entraría a comprar dólares al mercado, en un programa de intervención de 12 mil millones de dólares para frenar la caída de la divisa, que se cotizó entonces en 466 pesos.
Por ello, "el análisis hay que hacerlo no respecto del tipo de cambio de partida, sino respecto de qué habría ocurrido si no hubiera habido intervención cambiaria, y casi todos los análisis indican que la diferencia está entre 20 y 30 pesos respecto de un escenario sin intervención", comentó el encargado de las platas públicas.
Por lo tanto, "la intervención ha tenido un efecto", insistió Larraín, pese a que los analistas creen que el efecto de la medida se ha diluido en las últimas semanas.
El dólar volvió a situarse en terreno negativo este jueves luego de dos sesiones consecutivas al alza, cotizándose en 470,7 pesos comprador y 471,2 vendedor, una baja de 3,5 pesos desde el miércoles.
Medidas especiales
Además, y sobre las críticas de los exportadores, que piden actuaciones específicas para el área., Larraín descartó por ahora medidas adicionales como elevar impuestos a los capitales especulativos del extranjero.
"El mercado pide muchas cosas y nosotros hemos sido claros en decir que no estamos contemplado controles de capitales" señaló escuetamente el ministro.
