Marco Kremerman y Eugenio Rivera participaron en un panel organizado por el Colegio de Periodistas.
Destacaron que el 90 por ciento de las pensiones con retiro programado no supera los 145 mil pesos.
Los expertos Eugenio Rivera y Marco Kremerman.
El economista de la Fundación Sol Marco Kremerman y su par de Chile 21 Eugenio Rivera hicieron este jueves un negativo diagnóstico del desempeño del sistema de AFPs imperante en el país.
Los especialistas debatieron en un panel organizado por el Colegio de Periodistas en el marco del cierre del proyecto adjudicado por la Subsecretaria de Previsión Social para la educación previsional.
En la instancia Rivera cuestionó el principal argumento con que las AFP aseguran haber sido un sistema exitoso: la rentabilidad de 8 por ciento anual del sistema desde 1981.
Según el experto, el sistema tuvo una alta rentabilidad en la década de 1980 por las tasas de interés que pagaba el Estado a los instrumentos en que invertían las AFP, derivado del alto riesgo que tenía la economía chilena en ese momento.
También en esa década y la del 90 influyó la oleada de privatizaciones, que permitió una alta rentabilidad en la inversión tras su puesta en marcha.
Por su parte, Marco Kremerman hizo patentes las debilidades del sistema de AFP en cifras, destacando que el 90 por ciento de las pensiones con la modalidad de retiro programado no supera los 145 mil pesos.
Según las estimaciones de Fundación Sol, existe una distancia enorme entre los aportes de los cotizantes del sistema y los dineros que se destinan al pago de pensiones, los que permitirían triplicar los montos recibidos.
Mala percepción en los periodistas
En el foro participó también la presidenta del Colegio de Periodistas, Javiera Olivares, quien presentó los resultados de un estudio llamado "Percepciones de previsión y la realidad previsional de los periodistas".
Con un universo de 5.491 periodistas colegiados, la muestra arrojó un alto nivel de desconocimiento de los profesionales del gremio sobre el funcionamiento de las AFP, además de un alto nivel de desconfianza y desapego hacia el sistema, del que los periodistas no tienen grandes expectativas.
"Esta investigación viene a confirmar las pésimas percepciones sobre el sistema previsional que existe en Chile. Los periodistas han explicitado su descrédito a la libertad previsional, la falta de transparencia de la información entregada y la enorme desconfianza en un sistema autoritario y poco democrático", comentó Olivares.
"Ese correlato refleja la necesidad de reflexionar sobre el rol de las organizaciones sindicales y gremiales en el tema, con perspectivas a la construcción participativa de un sistema previsional diferente. Esperamos ser parte de los debates que se den en esta materia e insistiremos en la precariedad y desprotección de los trabajadores del sector productivo de contenidos informativos y culturales", señaló la dirigente gremial.
Al seminario concurrió, en representación del Gobierno, la jefa de gabinete de la Subsecretaría de Previsión Social, Jeanette Jara, y el encargado de Educación Previsional, Claudio Rodríguez. Jara felicitó el sentido del proyecto desarrollado por el Colegio de Periodistas, al realizar un esfuerzo por comenzar a diagnosticar la situación previsional del sector.
