Enrique Barros reveló que el texto fue preparado por la Segpres, luego de que la oposición acusara "plagio".
El tema "no queda claro", indicó Gabriel Silber.
Silber quiere saber si con fondos públicos se pagó "a un abogado que, al final, no preparó ningún tipo de defensa".
Los diputados DC Gabriel Ascencio y Gabriel Silber anunciaron que pedirán a la Contraloría que aclare los honorarios que recibió el abogado Enrique Barros, que defendió en la Cámara de Diputados al ministro Harald Beyer el día que se votó la acusación constitucional.
Luego de que la oposición acusara que el texto copiaba argumentos de la defensa que en 2003 presentó el entonces ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, acusado de un "notable abandono de deberes" por un millonario robo que ocurrió en Corfo, Barros aseguró que el texto fue redactado por la Segpres y él sólo lo conoció a pocas horas de defenderlo en la Cámara.
El tema "no queda claro y queremos que la Contraloría indague cuáles fueron los honorarios que se le pagaron a un abogado que, al final del día, no preparó ningún tipo de defensa", explicó a Cooperativa Gabriel Silber.
Los parlamtarios quieren "también que la Contraloría despeje si puede el propio Gobierno, con fondos públicos, financiar su defensa"; la del ministro de Educación.
