Cristián Sánchez absolvió a un menor por considerar que este tipo de delito no era punible en la Tierra.
Analizan la posibilidad de iniciar un sumario administrativo en su contra.
El dictamen de Sánchez fue anulado por el tribunal de alzada.
La Corte de Apelaciones pidió un informe al juez Cristián Sánchez para que explique su decisión de absolver a un menor en un juicio abreviado al considerar que un "alunizaje" no era un hecho punible en la Tierra.
Según publicó La Tercera, el tema fue tratado en la reunión del pleno de ministros de la Corte de Apelaciones, en la que se decidió pedir un informe antes de iniciar un sumario administrativo en conta del magistrado.
En el fallo, Sánchez aseveró que el delito ocurrido en septiembre de 2016 no se podía calificar como un "alunizaje", ya que "alude a un hecho aeroespacial consistente en detenerse en un cuerpo celeste extraplanetario, específicamente la Luna y, por ahora, ese hecho es física y jurídicamente imposible".
El magistrado del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago exigió al Ministerio Público "antecedentes espaciales" para condenar al acusado y, al no obtenerlos, lo absolvió.
Cabe recordar que el fallo de Sánchez fue anulado posteriormente por el tribunal de alzada.
