El miércoles se votará en el Congreso trasandino una declaración de rechazo a la decisión del Gobierno.
Esta remarcará su carácter “jurídicamente débil y políticamente cuestionable”.
El diputado argentino Eduardo Amadeo, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados trasandina, profundizó en El Diario de Cooperativa el sentido de la declaración que se votará el miércoles en el Congreso de ese país, para manifestar el rechazo a la decisión del Gobierno de Cristina Fernández de otorgar refugio político al ex líder del Frente Patriótico Manuel Rodríguez Galvarino Apablaza.
 |
| Eduardo Amadeo aseguró que el rechazo al refugió a Apablaza es la posición mayoritaria de los diputados argentinos. |
"Es una declaración básicamente política, que expresa la opinión de la mayoría de la Cámara, que es la oposición, ya que hoy día el oficialismo tiene minoría en la Cámara de Diputados. Lo que vamos a votar, entonces, es una expresión de mayoría con el objeto de decirle al Gobierno que no estamos de acuerdo con la manera cómo ha estado manejando el tema Apablaza", explicó Amadeo, representante del Peronismo Federal.
Según indicó el congresista, la declaración remarcará el hecho de que la Comisión Nacional de Refugiados (dependiente del Ministerio de Interior) ignoró "una decisión de la Corte Suprema" que consideró a Apablaza extraditable, al "no responder éste a la naturaleza de lo que se entiende por un refugiado político".
"La decisión de la presidenta Fernández agrede innecesariamente las relaciones bilaterales (entre Chile y Argentina), que venían muy bien, con un tratado de integración binacional excelente, (el proyecto de) la construcción del túnel" que unirá ambos países cruzando la Cordillera de Los Andes, enumeró.
Adameo finalizó destacando el hecho grave de que la administración de la "señora K" esté "protegiendo a alguien que en su momento agredió a la entonces frágil democracia chilena de principios de los 90".
