Gonzalo Winter: Hay argumentos jurídicos para solicitar la remoción de Abbott

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

El diputado del Movimiento Autonomista es uno de los promotores de la solicitud de destitución del fiscal nacional.

"El fiscal Abbott ha llamado públicamente a contravenir principios tan importantes como la igualdad ante la ley", remarcó.

Gonzalo Winter: Hay argumentos jurídicos para solicitar la remoción de Abbott
 ATON

En Cooperativa, Gonzalo Winter criticó "la manifiesta negligencia" del fiscal nacional, Jorge Abbott.

Llévatelo:

El diputado del Movimiento Autonomista Gonzalo Winter, uno de los promotores de la solicitud de destitución del fiscal nacional, Jorge Abbott, sostuvo que "hay un argumento jurídico" para la remoción de la máxima autoridad del Ministerio Público, retrucando así los dichos del persecutor, quien sostuvo que era una acusación política.

En conversación con El Diario de Cooperativa, el parlamentario aseguró que "hay un argumento jurídico, que es la manifiesta negligencia del fiscal toda vez que, con estándar de diligencia desde el punto de vista jurídico, sería, a nuestro juicio, lo que está descrito en la legislación como el estándar de probidad de un funcionario público".

A juicio del legislador, "la forma en que el fiscal Abbott ha llamado públicamente a contravenir principios tan importantes como la igualdad ante la ley y la forma en que, en una causa en la que está inhabilitado, que es la causa Penta, ha recibido a senadores que explícitamente y por Ley de Lobby han dicho que van a interceder por un imputado en la causa, como Iván Moreira, estaría completamente por debajo del estándar de probidad".

Winter remarcó que "aquí no hay mucho que probar, por dos cosas, porque, en general, la mayoría de lo que nosotros estamos acusando son hechos públicos y notorios, es decir, un ejemplo muy concreto, cuando el fiscal Abbott le dice a los fiscales en la cuenta pública que tienen que tener un estándar distinto con los políticos, para no afectar los quórums, yo creo que es un llamado a la desigualdad ante la ley".

"El fin de la causa Penta es jurídicamente aberrante"

El parlamentario del Frente Amplio también sostuvo que "el fin de la causa Penta es jurídicamente aberrante, o sea, que no haya soborno ni cohecho, realmente requiere encontrar una explicación extraña y eso es muy importante. El fiscal Guerra dijo que aquí no podía haber cohecho y soborno, antes de descartarlo, después (dijo) que no podía probarlo".

"El Consejo de Defensa del Estado, que nos representa a todos, dijo 'yo puedo probarlo y soy querellante' y el fiscal Guerra excluyó de la acusación los hechos mediante los cuales el Consejo de Defensa del Estado podía probar el soborno y el cohecho", concluyó el diputado Gonzalo Winter.

Este lunes declararon ante la Corte Suprema los fiscales de los casos Penta y SQM, Manuel Guerra y Pablo Gómez, respectivamente, quienes blindaron a Jorge Abbott, mientras que este martes es el turno del propio jefe de la Fiscalía Nacional.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter