La senadora DC celebró que se haya ampliado el tope del beneficio hasta 66 UF.
Sin embargo, expresó "preocupación respecto del tema de la flexibilidad".
La senadora DC Ximena Rincón celebró el acuerdo que permitió ampliar el tope del beneficio de postnatal hasta 66 UF -que calificó como "un triunfo para los papás y mamás trabajadores del país"- sin embargo, acusó que en la iniciativa promovida por el Gobierno aún hay temas por aclarar.
 |
| Rincón dijo que si se confirman las denuncias contra el general Eduardo Gordon, éste "debe dar un paso al lado". (Foto: UPI) |
"Hay muchas preguntas respecto del tema de la flexibilidad, ya que, de acuerdo a lo que se ha dicho, va a haber dos modalidades: una es que se extiende el postnatal en tres meses con el tope máximo de 66 UF y es renunciable, y la otra modalidad es que se extiende en vez de 12 semanas por 18 semanas, en una modalidad de media jornada, donde el tope es hasta 66 UF, pero se paga la mitad por parte del empleador y la mitad por parte del Estado", explicó.
Frente a esto "no nos queda clara la fórmula, y lo que nos preocupaba era la renunciabilidad", añadió la legisladora, que resaltó que "tampoco es la idea que este beneficio se transforme en una carga para las mujeres, que les impongamos una carga que no es deseada".
Acusación contra general Gordon
En conversación con El Diario de Cooperativa, la senadora también se refirió a la acusación en contra del general director de Carabineros, Eduardo Gordon, de haber influido en la adulteración de un parte de tránsito que involucraba a su hijo.
"Yo creo que es lamentable, pues si hay una institución que había sido tremendamente valorada por la ciudadanía después de muchos años de esfuerzo era Carabineros, y aquí hay dos hechos que preocupan: el que se ocupe a Carabineros para reprimir de forma violenta -porque las órdenes alguien las da- y por otro lado este tipo de conductas, que claramente son personales; uno no puede hablar de instituciones involucradas", dijo Rincón.
Si se comprueba la veracidad de la denuncia, "por transparencia la persona involucrada debe dar un paso al lado y dejar la institución, porque no habla bien de la conducta funcionaria y me parece que obviamente no son las conductas que los ciudadanos esperan de las autoridades", remató.
