23/04/2011
Embeber Link Enviar Imprimir

Parlamentarios criticaron acuerdo extrajudicial por cortes de agua en Antofagasta

Pedro Araya (PRI) y Manuel Rojas (UDI) reprocharon el pacto alcanzado con el Sernac.

Sin embargo, un 45 por ciento de familias serán compensadas económicamente.

Cooperativa.cl  
Texto
Comentarios

Los diputados Pedro Araya (PRI) y Manuel Rojas (UDI) criticaron un acuerdo extrajudicial propuesto entre Aguas Antofagasta y el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) debido al mal olor y a los cortes de agua iniciados a fines de febrero y principios de marzo.

Imagen
El diputado Pedro Araya (PRI) criticó el acuerdo entre Aguas Antofagasta y el Sernac. (Foto: Archivo UPI)

Los reclamos de los miembros de la Cámara Baja se dan en momentos que las empresas decidieron compensar económicamente sólo a las familias que no fueron avisadas del cese del suministro, cifra que llega a un 45 por ciento de beneficiados.

Pedro Araya, indicó a El Mercurio de Antofagasta que "me parece que acá la única que salió ganando fue la empresa, porque los afectados por los cortes fueron todos los antofagastinos y no sólo la fracción que se quiere compensar".

"Esto sinceramente me parece insuficiente y por eso vamos a pedir todos los antecedentes del caso", sentenció el parlamentario.

En tanto, el diputado Manuel Rojas afirmó que,  por la magnitud del conflicto, se debió haber compensado a todos los antofagastinos por igual, independiente si recibieron aviso o no.

Los diputados enviarán un oficio al director nacional del Sernac, Juan Antonio Peribonio, solicitando los antecedentes técnicos para entablar el acuerdo y el origen de cada uno de ellos.

 
Guía de uso:

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de los artículos y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo, en honor a la legibilidad y buen funcionamiento de este canal de expresión, todos los textos pasarán previamente por un filtro. No haremos ediciones ni correcciones, sólo quedarán sin publicar los que no cumplan con lo solicitado en el párrafo anterior.
Total opiniones: 5
24/04/2011 - 16:32:59  
SERNAC, quien dijo que servia para algo?, Serna soluciona todo en 3 pasos:
1) Haces la denuncia
2) sE DEMORAN un mes en contestar
3) Su caso no ha llegado a solucion, le enviamos los formularios para que lo presente en tribunales.
Es esto un organismo que sirva para algo?

andres
curico
23/04/2011 - 22:31:44  
IMPRESENTABLE LO SUCEDIDO........PARA VARIAR LAS EMPRESAS PERJUDICANDO A LA GENTE Y LA CLASE TRABAJADORA.....LAMENTABLE!!!!

RENE
ANTOFAGASTA
23/04/2011 - 19:42:20  
El señor Rojas es quien a pesar de ser profesor de educación física, impulsa el proyecto que busca que se multe a los ciclistas y peatones. Antes de meterse en otros temas, fíjese en las embarradas y el daño que USTED le está haciendo a la gente.
El acuerdo de todos modos es corrupto y una burla.

Cristián
Viña del Mar
23/04/2011 - 18:40:02  
El sernac venia dando signos de decencia y credibilidad pero, parece que le llegó la corrupción para completar el cuadro .....y éstos empleados fiscales se atreven a hablar de servidores públicos...

hector
los angeles
23/04/2011 - 18:30:30  
¿Y qué esperaban lo antofagastinos y los Diputados si Peribolio director del Sernac es un servidor de los empresarios y no de los consumidores?Mas fácil echarle agua
pero de esa limpia,no contaminada con la corrupción.Hasta nunca.

Armando
El Bosque
Este foro se encuentra cerrado desde el 30/04/2011 - 15:55 hrs.

Lo + en Cooperativa

 

Síguenos

Especiales

Desde el lunes 9 de abril


Chile se enluta con la muerte de 21 pasajeros


La aprobación de la Comisión de Evaluación Ambiental


Podcast

Las principales informaciones del día con las entrevistas a los protagonistas de la noticia.

El resumen de todas las informaciones de la jornada y todo lo que necesita saber antes de llegar a casa.