Coyhaique: Corte rechazó recurso de protección de madre que se negaba a vacunar a sus hijos
La progenitora interpuso la medida judicial contra el decreto que estableció la vacunación obligatoria contra la influenza para menores de edad.
Tribunal estimó que el rechazo de la vacunación "pone en riesgo la salud pública al impedir al colectivo alcanzar el porcentaje de inoculación científicamente exigido".
Según los magistrados la mujer no aportó ningún antecedente serio que permita temer por la vida de sus hijos o la de ella
Camilo Escalona agradeció "innumerables mensajes de apoyo solidario" en medio de su cáncer
Embargos del CAE: Tesorería advierte que sueldos en cuentas bancarias pierden protección legal
Tribunal de Disciplina postergó por una semana el caso de Javier Correa
Autoridades y medios oficiales rusos silencian la magnitud de los ataques sobre Moscú
El recordado relato de Hans Marwitz para el gol de Reinaldo Navia en el Preolímpico de Londrina
Marcelo Morales lamentó el llamado a boicot de la barra de Universidad de Chile
Director de Migraciones de Boric consideró "hipócrita y exagerada" la reacción al caso de los niños haitianos
Expertos invitados a comisión alertan riesgo país en la AC contra Grau y relativizan sus "culpas"
Exjefa de prensa de Boric y los 100 días de Kast: "El peso del Estado no mide edades"
La Corte de Apelaciones de Coyhaique determinó rechazar el recurso de protección interpuesto por una mujer, madre de dos escolares, que intentaba evitar la vacunación de sus hijos contra la influenza.
La acción judicial calificaba la selección del grupo objetivo como arbitraria e ilegal, asegurando que "atentaba contra su libertad de conciencia".
En el escrito, la madre de los niños, presentó estudios que ratificarían su postura respecto al riesgo de la vacunación contra la influenza, sin embargo, todos fueron rechazados de manera unánime por los magistrados del tribunal de alzada coyhaiquino, al no encontrar evidencia científica que los respaldara.
"La recurrente no ha aportado ningún antecedente técnico serio o fundado que permita temer por la vida de sus hijos o la de ella, o por lesiones a la integridad física o psíquica, en el caso de que se les administrare la vacuna, puesto que únicamente ha acompañado supuestos datos de relevancia científica, cuya verificación a nivel de la Organización Mundial de la Salud, no se ha justificado", indicaron los ministros de la Corte de Apelaciones.
El fallo además agrega que "científicamente se exige que una específica vacuna sea administrada a un determinado porcentaje de la población para alcanzar el efecto de inmunidad de grupo señalado, lo que justifica que ello sea exigido en forma obligatoria, o condicionado a que ello no afecte la salud pública del colectivo, en este caso, la necesidad de conseguir la inmunidad de grupo".
AUTORIDADES EXPLICAN LA VACUNACIÓN DE NIÑOS CONTRA LA INFLUENZA
Tras conocer el fallo, las autoridades de Salud de la región de Aysén, recordaron que la selección de los niños y niñas como grupo objetivo dista de ser arbitraria y más bien responde a la necesidad de protección de este grupo etáreo.
"Hace aproximadamente dos años tuvimos casos de muertes de niños por influenza, por esto el Ministerio de Salud, junto con las recomendaciones de la OMS, analizó la situación y decidió incorporar a los niños en la vacunación contra la influenza, porque no estaban protegidos hasta esa fecha con la vacuna. Lo que buscamos es evitar la mortalidad, más aún cuando se trata de niños", señaló la seremi(s) de Salud, Verónica Godoy.
Director de Migraciones de Boric consideró "hipócrita y exagerada" la reacción al caso de los niños haitianos
Expertos invitados a comisión alertan riesgo país en la AC contra Grau y relativizan sus "culpas"