Suprema manifestó dudas por constitucionalidad de observatorio judicial
Milton Juica dijo que la iniciativa de Matthei es una "intromisión" fuerte e indebida en el Poder Judicial.
El pleno del máximo tribunal analizará esta situación el viernes.
El presidente (s) de la Suprema, Milton Juica, se refirió a la polémica propuesta de la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei.
El presidente subrogante de la Corte Suprema, Milton Juica, rechazó la propuesta de la candidata de la Alianza, Evelyn Matthei, y que ha sido valorada por el Gobierno, para establecer un observatorio judicial que fiscalice la labor de los jueces.
El magistrado sostuvo que en la iniciativa ve vicios de ilegalidad, inconstitucionalidad y una abierta intromisión a la independencia judicial.
"Tengo muchas dudas de la procedencia, de la legalidad, y casi de la constitucionalidad de un observatorio que trata de fiscalizar a los jueces", dijo Juica.
"Los jueces tienen un estatuto, tienen una independencia y cualquier modificación debe realizarse a través de las reformas legales correspondientes", añadió.
Juica recalcó que "si es verdad que se trata de fiscalizar es una intromisión muy fuerte, indebida y que preocupa naturalmente a la independencia de los jueces".
En tanto, el vocero de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, dijo que llevará al pleno del máximo tribunal las declaraciones del Presidente Piñera, realizadas el domingo en una entrevista en un programa de televisión, para un pronunciamiento de los magistrados.