Megarreforma: Comisión de Hacienda retoma debate hasta total despacho

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

La sesión se iniciará a las 15:00 horas y se extenderá por lo menos hasta la medianoche.

La oposición presentó más de mil indicaciones, lo que ha generado cuestionamientos del Ejecutivo.

 ATON (referencial)

En la previa al debate, el diputado Agustín Romero (Republicano), presidente de la Comisión, calificó como un "castigo ser ministro de Estado y que no se le aplique ningún beneficio de la ley".

A las 15:00 horas de este miércoles, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados retomará la discusión del proyecto de reconstrucción nacional impulsado por el gobierno.

Ante las más de mil indicaciones presentadas por la oposición, se espera que la sesión de esta jornada se extienda por lo menos hasta la medianoche, hasta el total despacho de la iniciativa.

El jefe de la bancada de RN, Diego Schalper, adelantó que votará en contra de un artículo que "relativiza la propiedad intelectual", decisión que ya informó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

"El artículo octavo (del proyecto), que tiene que ver con la relativización de la propiedad intelectual, es algo que desde RN lo vamos a votar en contra y, en los términos actuales, la verdad que no estamos en condiciones de poder apoyar la eliminación de la franquicia del Sence", puntualizó el parlamentario.

Convenio de pago a deudores del CAE

El Gobierno también incluyó una norma que permite a la Tesorería General de la República (TGR) ofrecer convenios de pago a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), con el fin de extinguir parte de la deuda pendiente.

Según el nuevo artículo, beneficiarios podrán acceder a convenios de pago que consisten en la entrega de un "pie" inicial y el saldo restante en hasta 48 cuotas mensuales, sin la inclusión de nuevos reajustes e intereses.

"En buena hora este Gobierno activó a la Tesorería para la cobranza del CAE. Para nosotros ha sido impactante el nivel de morosidad indeseada que había, porque una cosa es que una persona no pueda pagar, pero otra cosa muy distinta es que pudiendo pagar, no pague", destacó Schalper.

En una postura similar, el diputado Carlos Bianchi (Ind-PPD) destacó la inclusión de la norma: "Me parece bien. Todo aquel que ha evadido una responsabilidad, el Estado hoy día no está en condiciones de poder seguir aceptando aquello", indicó.

"Todo lo que sirva para poder atraer dineros al Estado, eso se hace necesario. Yo acojo una medida como esta. Vamos a ver el detalle y la letra chica", añadió.

Después de su despacho, el proyecto seguirá su tramitación durante las próximas jornadas en las comisiones de Trabajo y Medio Ambiente.

Romero defiende universalidad: "Es un castigo ser ministro y que no se le aplique ningún beneficio"

Un punto de fricción durante el debate ha sido la posible exclusión de ministros y parlamentarios de los beneficios tributarios de la megarreforma. Pese a anuncios previos de los diputados UDI Flor Weisse y Jaime Coloma, la indicación no fue ingresada.

El diputado Agustín Romero (Republicano), presidente de la Comisión de Hacienda, defendió la universalidad del proyecto y señaló que "lo que estamos haciendo a través de esta ley es emitir reglas generales para todos los ciudadanos de Chile".

"Y esto beneficia a ministros, benefician a dueñas de casa, jubilados, militares, estudiantes, a todo el mundo. Es un castigo ser ministro de Estado y que no se le aplique ningún beneficio de la ley... encuentro que es imposible hacerlo de esa manera", agregó.

"Por ejemplo, la condonación del CAE: los parlamentarios que hoy día deben el CAE no quedaron fuera", apuntó el legislador.