El investigador del Centro de Estudios Estratégicos de la Academia de Guerra del Ejército, Cristián Faúndez, comentó en Lo Que Queda del Día de Cooperativa lo que sucede con la seguridad aérea en zonas donde existen conflictos, tras derribarse un avión de pasajeros Boeing-777 que cubría la ruta de Amsterdam a Kuala Lumpur en el este de Ucrania.
Respecto al tipo de armamento usado, señaló que "lo curioso en esta situación en que estamos ante una guerra civil en Ucrania es qué tipo de fuerza tiene tal tipo de armamento. Es un tipo de armamento para una fuerza militar convencional que de un grupo separatista rebelde. Es más lógico que haya sido un impacto proveniente de las fuerzas ucranianas, lo que ellos niegan".
"La primera pregunta es si será posible que las fuerzas separatistas tengan este tipo de armamento y la segunda es que, en caso que lo tengan, qué tipo de fuerza está enfrentando a la fuerza convencional ucraniana", expresó.
Agregó que, en este caso, "no es un misil que pueda ser operado por un individuo con un lanzador en el hombro. Estamos hablando de uno que está en una base o de estos móviles que están un camión".
"La capacidad de fuego no es menor. Estamos hablando de armamento costoso que es difícil de camuflar, que es difícil de transportar, que requiere un apoyo logístico detrás. Aquí la pregunta básica es si es que fue un misil disparado por la fuerza separatista, donde habría preocupación en cuanto a seguridad internacional", manifestó.
Faúndez especificó que "estamos hablando de un conflicto en que supuestamente es una guerra civil, por lo tanto, ese espacio aéreo debería estar controlado por la fuerza ucraniana. Por eso el mismo Vladimir Putin responsabiliza a los ucranianos de esta tragedia".
"No hay garantías de evitar que un vuelo comercial en ninguna parte del mundo pueda ser protegido de algún disparo de misiles", concluyó.
