Seremi de Salud de Atacama defendió luz verde al proyecto Castilla

Ante la recalificación ambiental del proyecto termoeléctrico Castilla, que pasó de "contaminante" a "molesto", el seremi de Salud de Atacama, Nicolás Baeza, justificó la decisión asegurando que la primera evaluación se realizó con una metodología "inadecuada".

"Dicho valor se obtuvo a partir de la errada aplicación de la metodología de cálculo para tal elemento, la cual se encuentra establecida en la legislación medioambiental", advirtió la autoridad sanitaria.

"Al haber aplicado de forma incorrecta tal metodología de cálculo antes referida, se transgredió la norma y de esa forma todos los fundamentos y conclusiones que se obtuvieron carecen de validez, por lo anterior la calificación que defino para el proyecto es de molesta", agregó Baeza.

La empresa promotora del proyecto, CGX, a través de un comunicado, valoró la resolución gubernamental, señalando que "el proyecto Castilla cumplirá con los más altos estándares medioambientales".

El dirigente Jaime Vargas calificó el proceso como "poco serio" y como "una burla hacia las personas que intentan mantener el sector costero limpio" y que tratan de incentivar "proyectos realmente viables".

Además, manifestó que se están contactando con otras organizaciones para recurrir a tribunales internacionales en caso de que se apruebe la construcción de la central.