Fernando Atria, abogado constitucionalista se refirió a la eventual acusación constitucional en contra del ministro.
"La situación en Aysén es lo suficientemente grave", enfatizó en Lo que Queda del Día.
Fernando Atria, abogado constitucionalista y profesor de la Universidad de Chile, explicó el procedimiento que se seguirá para la eventual aplicación de una acusación constitucional en contra del ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, por su "ineficacia" para resolver el conflicto en la región de Aysén.
En conversación con Lo que Queda del Día, el abogado destacó que "a mi me parece que la situación en Aysén es lo suficientemente grave como para que la opinión pública tenga derecho a esperar que sus representantes discutan las cuestiones que son importantes. Y yo diría que es una cuestión extremadamente importante el uso que este ministro del Interior ha hecho de sus poderes públicos".
Añadió que "tampoco se trata que sea sólo Aysén. Hay motivos plausibles para pensar que estamos ante un ministro que realmente no tiene mucha aptitud para controlar alteraciones del orden público", ya que cuando hay desórdenes "tienden a magnificarse, tienden a hacerse más grandes".
Atria es parte de la comisión que elabora los argumentos para la presentación de dicha acusación constitucional, que está siendo estudiada como una opción por parte de los partidos de oposición.
Destacó que actualmente "es un hecho que ha habido alteraciones del orden público en Aysén. Entonces la pregunta es si esas alteraciones son consecuencia del modo en que el ministro ha decidido ejercer las amplias facultades que la ley le da para permitirle el mantenimiento del orden público".
Explicó que "la ley no le da un conjunto de mandatos precisos de acción", sino que "le da un mandato genérico, y para que pueda velar por ello la ley le da una cantidad considerable de facultades, atribuciones normativas y materiales y es decisión del ministro como las usa".
Finalmente destacó que "si tenemos un ministro que despliega los poderes que la ley le da de modo inoportuno, irresponsable, y como consecuencia de eso las funciones que la ley le encomienda quedan incumplidas" el secretario de Estado debe acudir a defender sus decisiones, "y el foro para que pase eso no puede sino ser la Cámara de Diputados".
