Sanciones: Moreira descarta, "por ahora", repercusiones en Gobierno de Kast

Publicado:
- Periodista Digital:
Cooperativa.cl

El senador de la UDI, presidente de la Comisión de RR.EE., aseguró que la afinidad política entre Donald Trump y el Presidente electo favorecerá las futuras relaciones bilaterales.

En tanto, analistas internacionales afirman que la medida de EE. UU. es una "advertencia concreta" y un mensaje directo para la futura Administración.

 ATON (archivo)

"Las sanciones impuestas a Chile obedecen a una presión indebida y creo que no va a repercutir en la política exterior del futuro Gobierno, porque el ánimo es de fortalecerla", aseguró Moreira.

El senador Iván Moreira (UDI), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta, descartó este domingo que las sanciones de EE.UU. en contra del ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, y otros dos funcionarios de Gobierno, tendrán repercusiones en la entrante Administración del Presidente electo, José Antonio Kast.

La medida -que afecta al titular de Transportes, al subsecretario de Telecomunicaciones y un asesor por, supuestamente, "socavar la seguridad regional"- responde a la participación de estos tres funcionarios en el proyecto de cable submarino entre Chile y China, iniciativa que actualmente se encuentra en pausa.

Al respecto, el senador Moreira enfatizó que "las sanciones impuestas a Chile obedecen a una presión indebida y creo que no va a repercutir en la política exterior del futuro Gobierno, porque el ánimo es de fortalecerla".

"Además, hay un ingrediente tremendamente importante que me permite decir que no va a haber repercusiones, por ahora: porque el presidente Trump, cuando ganó el Presidente (electo) Kast, dijo que era su candidato", aseveró el parlamentario gremialista.

Por su parte, Hans Marowski, diputado electo del Partido Nacional Libertario, interpretó la medida como "una señal política en medio de la competencia entre Estados Unidos y China por el control de la infraestructura digital crítica a nivel global".

El futuro parlamentario enfatizó la importancia de la soberanía, declarando que "las decisiones soberanas en esta materia no pueden quedar sujetas a presiones de ningún tipo por parte de potencias extranjeras".

Expertos: "El garrote siempre está disponible"

Pese al optimismo de Moreira, analistas internacionales ven en esta acción una señal de alerta máxima. Guillermo Holzmann, académico de la Universidad de Valparaíso, explicó que EE.UU. está utilizando herramientas de presión quirúrgicas.

"Lo que hace EE.UU. es generar una advertencia concreta respecto a que el garrote siempre está disponible en diferente intensidad y en diferentes formas, y que las va a escalar según corresponda. Con Chile, en este minuto, y eso es importante considerarlo, no nos subió los aranceles al país; fue directo a las tres personas que hicieron posible eso", afirmó.

"Es decir, (EE.UU.) fue muy puntual, pero también una advertencia para el Gobierno que asume de José Antonio Kast de que, si Chile no da pasos decisivos para poder definir el tipo de relación que va a tener con EE.UU. y el tipo de presencia que va a tener China en Chile, lo que EE.UU. tiene claro es que su presencia debe ser de mayor relevancia que la de China", agregó el experto.

Por su parte, Guido Larson, docente de la Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo, planteó que esta situación añade una carga estratégica a las futuras nominaciones de embajadores en las dos potencias mundiales, obligando a la administración de Kast a tomar decisiones.

Mientras que Jorge Sanz, analista internacional y académico de la Universidad del Desarrollo, enmarcó las acciones de Estados Unidos dentro de un "juego de poder" y argumentó que, a pesar de las advertencias previas sobre problemas de seguridad que habrían sido "caso omiso" por parte del gobierno chileno, la situación actual refleja un cambio en el escenario global.

"El mundo está cambiando un poquitito, el multilateralismo ya no está funcionando, lo que está funcionando es el poder, y en esta parte del mundo tenemos al que tiene más poder. Es un juego de poder, y en el mundo en que estamos, el que tiene más poder normalmente va a llevar las de ganar", advirtió.

"El mundo multilateral, que es el que protegía a los Estados chicos, va en decadencia, ya no funciona. Y eso el gobierno debió haberlo evaluado más allá de la soberanía del Estado", puntualizó.