Schönhaut cuestiona "opacidad" en la adhesión al Escudo de las Américas

La adhesión de Chile al Escudo de las Américas abrió un intenso debate en El Primer Café sobre el alcance de la iniciativa impulsada por Estados Unidos. La diputada Constanza Schönhaut (FA) cuestionó la información entregada sobre sus compromisos y sostuvo que la declaración conjunta va más allá de la cooperación en seguridad.

"Esto no es solo en materia de crimen organizado, que es lo que le está diciendo el Presidente a Chile: esto tiene otros temas", afirmó.

Schönhaut pidió explicar sus efectos para el país y advirtió: "Ante la opacidad y la falta de información clara que tenemos hasta ahora, no puedo sino levantar la alerta al respecto".

Alejandra Krauss (DC) coincidió en la necesidad de conocer los alcances de la adhesión. "No conocemos el detalle de lo que vamos a suscribir o vamos a adherir", señaló.

"Creo -añadió- que todos tenemos la obligación de pedirle al Presidente Kast y al canciller que, en las instancias que corresponda, aclaren los alcances de esta adhesión al Escudo de las Américas. Porque también podría ocurrir que no siendo un tratado, pudiéramos estar suscribiendo obligaciones y compromisos más allá y, de alguna manera, lo que se denomina el soft law", remarcó.

En otra instancia, el diputado FA Gonzalo Winter expresó: "Cómo no voy a estar preocupado, si mi Presidente me dice que firmó un tratado de cooperación para enfrentar a los narcos, y (después) encuentro en la página del Departamento de Estado (de EE.UU.) otra declaración firmada por él que asegura un acuerdo económico con el país que nos puso aranceles, de minerales críticos y de soberanía digital?".

"¿Alguien sabe realmente lo que es el Escudo de Las Américas y su naturaleza jurídica? Nadie lo sabe", sostuvo. 

En la misma línea, la diputada PC Lorena Pizarro acusó que Chile "está enfrentando una decisión de control de EE.UU. frente a lo que denomina su patio trasero, a fin de actuar como bloque frente a otros países y potencias económicas que han debilitado su modelo".

¿Qué dice la declaración?

La declaración conjunta publicada por el Departamento de Estado de Estados Unidos presenta tres ámbitos de coordinación: económico, de seguridad y multilateral.

Entre las acciones que los países expresan su intención de explorar figuran mecanismos de revisión de inversiones, el resguardo de cadenas de suministro de minerales críticos y regulaciones para proveedores de infraestructura digital.

El documento también propone intercambio de inteligencia y cooperación contra organizaciones criminales.

• [Lea también] Escudo de las Américas va más allá de la seguridad: aborda inversiones y minerales críticos

Oficialismo: "No se cede soberanía"

Desde el oficialismo, el diputado Jorge Guzmán (Evópoli) sostuvo que "aquí no se concede, no se cede en ningún caso algún tipo de soberanía" y defendió el trabajo conjunto frente al carácter transnacional del crimen organizado.

"Este es un acuerdo para poder, en conjunto, enfrentar al crimen organizado con inteligencia, con apoyo tecnológico, con preparación de policías, con compartir información", remarcó.

Consultado por una eventual intervención estadounidense en Chile, afirmó: "Yo estoy absolutamente en desacuerdo con que Estados Unidos pretenda o quiera o eventualmente intervenga en la política interior de un país".

El secretario general del Partido Republicano, Vicente Bruna, llamó a remitirse al contenido de la declaración: "No es un tratado internacional, que no nos vincula de la misma forma que un tratado internacional". A su juicio, enfrentar las redes criminales exige colaboración entre países.

Gobierno: Adherirse "no significa que vendrá alguien de afuera a bombardear en Chile"

En la misma línea, desde el Gobierno descartaron que la declaración implique la ejecución de operaciones militares estadounidenses en el país y la cesión de soberanía. 

El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, aseguró que "esto no significa que vendrá alguien de afuera a bombardear en Chile; no hay cesión de soberanía y nuestra situación es muy diferente de lo que (por ejemplo) está pasando hoy en el Caribe (con Cuba o Venezuela)".

"(Se trata de) agilizar intercambios de información e inteligencia y esto no es nada nuevo. Chile comparte información, es parte de Interpol y tenemos convenios bilaterales y multilaterales con múltiples países (para ello)", sostuvo.

El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, agregó que el componente económico de adherirse al Escudo "dice relación con la evaluación de inversiones".

"Todos sabemos que, de repente, a través de iniciativas de inversión, puedan venir (a Chile) dineros mal habidos que financian organizaciones criminales, y este intercambio de información y análisis de inteligencia permiten detectar esas materias. Aquí no hay ningún efecto sobre los socios o aliados comerciales que tiene nuestro país, específicamente China", aseveró.