Una investigación antropológica señala que no es posible que el homo habilis haya sido una continuación del homo erectus, ya que ambas especies coexistieron en el mismo período de tiempo.
Un estudio publicado en la revista científica Nature niega que el homo habilis proceda del homo erectus.
La conclusión es fruto del hallazgo restos fósiles de homínidos en el lago Turkana, en el norte de Kenia.
Uno de ellos es una mandíbula de un homo habilis de 1,44 millones de años de antigüedad.
El otro es de un homo erectus de 1,55 millones. Lo relevante es que se trata de dos homínidos que vivieron en la misma zona y, casi, en la misma época.
Es más; sobre la base de otros hallazgos, parece que los habilis y erectus "convivieron" durante medio millón de años.
Para los autores del artículo, esta coexistencia siembra dudas sobre la relación evolutiva.
Desde su punto de vista, si el segundo hubiera surgido del primero no sería razonable esperar que convivieran "pacíficamente" en el mismo terreno durante tanto tiempo, pues habrían competido por el mismo nicho ecológico.
Los autores sostienen que las dos especies aparecieron mucho antes de lo que creía, y que cada una encontró su propio nicho.
Otro aspecto relevante es la supuesta existencia de un notable "diformismo sexual" en el erectus; es decir, rasgos muy diferenciados entre machos y hembras, por ejemplo, en el tamaño del esqueleto.
Los investigadores deducen esta característica del pequeño tamaño de cráneo del erectus, que atribuyen a una hembra. De ser cierto, resultaría un hallazgo muy notable por cuanto le acercaría a especies más primitivas, como el gorila.
El artículo está firmado por los siete miembros del equipo de investigación. Dos de ellos son Louise Leakey y su madre Meave, que fuera esposa de Richard Leakey, el descubridor del homo erectus. (Agencias)
