Carlos Quezada pidió al juez Hugo Dolmestch que dicte el encausamiento del desaforado parlamentario, quien acusó de "mitómana" a la ex directora de Arasi.
El procesamiento del senador radical Nelson Avila fue solicitado por el abogado Carlos Quezada, querellante en el caso por injurias contra el parlamentario, quien acusó a una mujer de haber mentido sobre el abuso sexual de que fue víctima su hija.
Quezada representa a Claudia Fuentes, ex directora de la organización no gubernamental (ONG) Alerta y Respuesta al Abuso Sexual Infantil (Arasi).
En una de las aristas del caso Spiniak, Avila acusó a Fuentes de haber inventado el abuso sexual de su hija para lograr recursos fiscales con el fin de potenciar el trabajo de Arasi y la calificó como "mitómana".
La presentación de Quezada fue formalizada ante el ministro de fuero Hugo Dolmestch, quien se había opuesto al desafuero de Avila, lo que finalmente aprobaron tanto la Corte de Apelaciones de Santiago como la Corte Suprema.
Aunque el desafuero fue acogido por el máximo tribunal -por 12 votos contra seis- hace más de 15 días, el oficio respectivo aún no es derivado al Senado, lo que permite al parlamentario seguir ejerciendo su labor en la Cámara Alta.
Según fuentes judiciales, el jueves o viernes de esta semana el juez Dolmestch debería tomar una determinación sobre la petición de Quezada.
El nombre de Avila surgió como uno de los políticos que participaban en las actividades de la red pederasta del empresario Claudio Spiniak, lo que finalmente descartó completamente el ministro en visita a cargo del caso, Sergio Muñoz.
En octubre de 2003, la diputada María Pía Guzmán aseguró que había parlamentarios involucrados en los ilícitos, y luego citó a Fuentes como el origen de dicha información. (Cooperativa.cl)
