El tribunal de alzada capitalino rechazó el desafuero solicitado por el diputado PPD Eugenio Tuma contra el senador del PRSD, mientras que la Suprema hizo lo mismo con una petición de María A. Saa.
El senador Nelson Avila obtuvo una victoria doble en tribunales este miércoles luego que la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones de Santiago rechazan las solicitudes de desafuero que habían presentado en su contra los diputados de su ex colectividad, el Partido por la Democracia (PPD) Eugenio Tuma y María Antonieta Saa.
En la mañana el tribunal de alzada capitalino desestimó, por 18 votos contra ocho, la solicitud que el diputado Tuma presentó por supuestas injurias y calumnias que Avila profirió en su contra en el libro "La gran infamia", donde lo vinculó tangencialmente con una de las aristas del caso Spiniak.
La presidenta de la corte, Gabriela Pérez, explicó que la resolución obedece a que no se reunieron los requisitos para estimar que existía dolo o delito tras las expresiones de Avila.
Tras ello, la Corte Suprema rechazó la solicitud de desafuero que presentó contra el senador radical socialdemócrata la diputada María Antonieta Saa.
Al igual que Tuma, Saa se querelló contra el senador por supuestas injurias y calumnias graves que éste manifestó al diario El Mercurio a propósito del lanzamiento de su libro.
Por 11 votos contra cuatro los magistrados de la Suprema consideraron que no había delito en la publicación.
