"Hice todo esto porque no tenía ni tengo patrimonio capaz de enfrentar una campaña", afirmó ante la Fiscalía.
Ministerio Público pedirá el desafuero del parlamentario UDI.
Indicó que recurrió a la pesquera para solicitar aportes y cubrir gastos de campaña.
El senador de la UDI Jaime Orpis reconoció aportes irregulares de parte de Corpesca, afirmando que "hice todo esto porque no tenía ni tengo patrimonio capaz de enfrentar una campaña".
Así lo sostuvo en su declaración a la Fiscalía, según lo informó La Tercera y El Mercurio, explicando que recurrió a la pesquera del grupo Angelini para solicitar aportes monetarios para cubrir gastos de campaña luego las deudas por diversos créditos bancarios.
El parlamentario de la UDI, al que la Fiscalía pedirá su desafuero y contra quien el Consejo de Defensa del Estado (CDE) se querelló por los delitos "en calidad de autor" de "cohecho y malversación de caudales públicos" en el marco de esta causa, explicó que "quedé con una tremenda deuda y, efectivamente, por el monto me vi agobiado y recurrí a Francisco Mujica (ex gerente de Corpesca) a pedirle que me ayudara en 2010".
Además, dijo que la primera vez que pidió dinero a Mujica fue para la elección de concejales de 2008. "Sé que no pedí plata para mí, porque yo estaba terminando mi periodo y no quería ir a reelección", indicó, sin identificar a los candidatos que benefició.
Si bien admitió algunos de los hechos que se le imputa, como haber solicitado los fondos y el mecanismo para ello, negó la acusación de cohecho.
Sobre el mecanismo, señaló que "se definió otra modalidad de financiamiento, a lo que llamamos, como indica mi abogado, platas políticas", debido a que Corpesca no tenía utilidades, la Ley de Aportes Reservados le impedía entregar aportes a campañas políticas.
De acuerdo a la investigación, los 264 millones de pesos que Corpesca le entregó a Orpos en pagos parcelados al senador fueron contra boletas ideológicamente falsas que emitieron sus cercanos a la pesquera.
Cada vez que se le consultó por detalles del mecanismo que se decidió para los aportes de campaña, respondió: "Todo lo que dice relación con los hechos sujetos a la legislación tributaria, al no haber denuncia ni querella del SII, me abstendré de declarar al respecto mientras aquello no ocurra, ya que no hay un hecho cierto investigado respecto del cual declarar".
Falta de querellas del SII
Sobre la falta de querellas del Servicio de Impuestos Internos en contra de Orpis y su nuevo criterio de acciones judiciales nominativas, la consejera del CDE, Clara Szczaranski, dijo que había que analizarlo.
"Eso hay que verlo con el comité penal del Consejo, porque requiere un análisis legal detallado. Hay normas en conflicto", indicó.
Se está a la espera de que la Corte de Apelaciones de Santiago defina la competencia de tribunal para discutir la petición de desafuero que presentó la Fiscalía y a la cual se adhirió el CDE.
Orpis participó de cuatro jornadas de interrogatorios el 6, 7, 8 y 14 de octubre ante los fiscales Ximena Chong y Sabas Chahuán. Por problemas de salud, el interrogatorio aún no ha terminado.
