Acción es por los delitos de asociación ilícita, cohecho, malversación de fondos públicos, fraude al fisco y lavado de dinero.
También se incluye a otras 16 personas.
El Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una querella en contra de los alcaldes Vittori y Plaza en mayo pasado.
La fiscal regional occidente Solange Huerta solicitó ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago audiencia de formalización contra los alcaldes de Cerro Navia, Luis Plaza (RN), y de Maipú, Christian Vittori (DC), por el denominado "caso de la basura".
La acusación también es contra otras 16 personas, indagatoria por el delito de lavado de activos, cohecho agravado y otro ilícitos derivados de la licitación del retiro de basura en ambas comunas que ganó la empresa KDM tras el supuesto pago de dinero a concejales y jefes comunales.
Este hecho llevó en mayo pasado al Consejo de Defensa del Estado (CDE) a presentar una querella en contra de los alcaldes Vittori y Plaza, por el delito de lavado de activos.
La acusación es por la participación y responsabilidad, en calidad de autores, de los delitos de asociación ilícita, cohecho, malversación de fondos públicos, fraude al fisco y lavado de dinero.
Además de los jefes comunales, se menciona a los concejales Carol Bortnick de Mayo, Antonio Neme, Carlos Richter y Carlos Jara, junto al ingeniero comercial Pedro Acevedo, el abogado Carlos Lantadilla, los ingenieros Fernando León, Gerardo Escalona, Lorenzo Pérez y José Miguel Gutiérrez; Luis Riquelme, Marcela Morales, Pamela Riquelme, el técnico mecánico Francisco Chandía, el abogado Marcelo Torres, y el asistente social Alberto Lastra.
Defensa de Plaza descarta participación en algún ilícito
Respecto a la situación del alcalde Plaza, su abogado Alex Caroca descartó que tuviera participación en algún tipo de ilícito.
"Aquí se ha rotulado como una situación que tendría que ver con una licitación de la basura en circunstancias que en Cerro Navia no hubo licitación de la basura. Es decir, es imposible que esa sea la imputación. Ahora, sí sabemos que se cuestionan otros contratos, pero que a nuestro parecer carecen de todo fundamento en lo que dice relación con los cargos que por lo menos se han anunciado por los medios de comunicación en relación al alcalde", manifestó.
En tanto, por medio de una declaración pública, el defensor del alcalde Vittori, Rodrigo Ávila, sostuvo que tanto la defensa como el alcalde, se encuentran muy confiados y tranquilos.
A su juicio, "no existe ningún antecedente en la carpeta investigativa que permitan atribuirle a Christian Vittori, participación alguna en los delitos que se anuncian en la petición de formalización. Y eso es lo que demostraremos en la respectiva audiencia".
CDE valoró formalización
Mientras, la abogada consejera del CDE -querellante en la causa-, María Inés Horvitz, indicó que la petición del Ministerio Público respondía a la gravedad de los ilícitos cometidos por funcionarios públicos.
"El hecho que se haya pedido formalización respecto a funcionarios públicos es que se atendió a lo planteado por el Consejo en el sentido de que había funcionarios públicos involucrados, lo cual significa que hay sintonía entre el CDE y el Ministerio Público en relación a la gravedad de estos hechos por las circunstancias de haber funcionarios públicos y delitos de corrupción bastante graves", manifestó.
A su vez, el abogado de la empresa KDM, Sergio Rodríguez, dijo que no existen antecedentes en contra de la firma que ganó las cuestionadas licitaciones.
"Estamos tranquilos, hemos tenido años para preparar nuestra defensa, estamos convencidos que no hemos cometido ilícito alguno", aseveró
"Adicionalmente el gran problema que tenemos como defensa es que se han mezclado hechos e imputaciones y conductas de muy diversa índole que se nos ha afectado en parte porque no tenemos claridad de las imputaciones concretas que tienen las personas que se van a formalizar", añadió Rodríguez.
El tribunal de garantía deberá fijar la fecha de formalización de las autoridades comunales y el resto de los mencionados en la acusación.
