"¿Qué posibilidad real tendrá Chile de decirle 'no' a EE.UU. cuando el Escudo avance en una dirección peligrosa?"

El diputado Raúl Soto, presidente del PPD, afirmó que Chile quedó "amarrado" al adherirse al Escudo de las Américas y apuntó a una nula posibilidad de retirarse del grupo -liderado por Estados Unidos para combatir al crimen organizado- si es que éste "avanza en una dirección peligrosa, que es lo más probable".

En conversación con El Diario de Cooperativa, el timonel opositor calificó la incorporación a la iniciativa trumpista como "un paso en falso" que compromete la autonomía del país ya que, a su juicio, va mucho más allá de la cooperación policial contra la delincuencia y el narcotráfico.

• [Lea también] Escudo de las Américas va más allá de la seguridad: aborda inversiones y minerales críticos

"Se ha cometido un grave error porque si el objetivo era realmente avanzar en una cooperación internacional para combatir el crimen organizado, para eso ya existía el acuerdo y el consenso de Santiago, un espacio donde Chile aparecía liderando a nuestros países vecinos de manera tal de dar un paso juntos hacia el combate al crimen organizado y la inseguridad que nuestros países están viviendo", fustigó.

El legislador, miembro de la delegación que acompaña al Presidente Kast en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, afirmó que Chile terminó "cediendo a las presiones de EE.UU. al adherirse al Escudo de las Américas, un espacio de influencia política ideológica de subordinación al interés de EE.UU., que busca debilitar el derecho internacional para adecuar las reglas, incluso saltárselas en beneficio del interés de su propio país".

"¿Qué posibilidades reales va a tener Chile de salirse del Escudo de las Américas, si en un momento determinado nos damos cuenta de que esto está avanzando en una dirección peligrosa, que es lo más probable?", planteó.

Según Soto, si el Gobierno "intenta dar un paso atrás y salirse, es evidente que EE.UU. va a venir con represalias y con amenazas que van a ir contra el interés nacional, por lo tanto, quedamos de cierta manera amarrados. Ese es el peligro".

"Consecuencias insospechadas" e interpelación a canciller Pérez

El timonel PPD también fue consultado por la interpelación al canciller Francisco Pérez Mackenna en la Cámara, prevista para el próximo lunes: "Cobra más sentido después de la adhesión de Chile al Escudo de las Américas. Ese paso en falso de Chile, que eventualmente puede tener consecuencias insospechadas, hace más necesaria aún esta acción", enfatizó.

"Bajo una apariencia de combate al crimen organizado, algo políticamente muy razonable, (el grupo) eventualmente también va a tener consecuencias en materias económicas en materia de definición estratégica respecto de las inversiones y también en materias militares", argumentó.

Finalmente, Soto acusó que la decisión del Gobierno -que no fue informada ni consultada con los parlamentarios de las comisiones de RR.EE.- "le ha dado la razón al embajador de EE.UU. en Chile, (Brandon Judd), cuando -en el contexto del foro Madrid señaló- de forma irónica que en Chile era fácil aplicar la doctrina Donroe, dejando entrever que nuestra política exterior era débil, moldeable e influenciable en función del interés de EE.UU.".