La experta Astrid Espaliat advirtió que es necesario analizar qué demandas pueden venir.
Tarud apuntó que darle más plazo a posibles demandas sería dar tiempo a demandas artificiales.
En Chile, fuentes de Cancillería admiten que se podría reavivar el debate sobre abandonar el Pacto de Bogotá luego de que Colombia anunciara su retiro tras un nuevo fallo desfavorable de la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el litigio que llevan con Nicaragua.
Frente a ello, la académica y experta en derecho internacional Astrid Espaliat, sostuvo que en torno a esta decisión "uno tiene que analizar qué otras demandas pueden venir", dado que "esta sentencia (Colombia-Nicaragua) más bien confirma el sentido literal que tiene el artículo que efectivamente si un estado se retira, dentro de un año pueden surgir otras demandas y eso no es algo nuevo, me parece exótico el argumento colombiano, pero los estados eligen qué alegan".
El diputado del PPD e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Tarud, sostuvo que "si hay intenciones futuras de otros países de demandarnos en La Haya, es mejor que lo hagan de una sola vez en el año que restaría cuando Chile notifica que se sale del Pacto de Bogotá, si igual lo van a hacer en el futuro, para qué darle más plazo para fabricar artificiales demandas como Perú lo hizo durante 20 años".
En tanto, el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, indicó que si bien "siempre observamos todas las situaciones que puedan ser relevantes, no nos pronunciamos sobre casos donde Chile no es parte".
