La persecutora es quien "mejor conoce" la indagatoria, dijo Sabas Chahuán.
Debe definir si cita a declarar como imputada a Michelle Bachelet, lo que ha rechazado en el pasado.
Huerta había dicho que Bachelet "nunca" podría ser inculpada penalmente por la fallida alerta de tsunami.
El jefe del Ministerio Púbico, Sabas Chahuán, defendió la labor que ha desarrollado a lo largo de tres años de investigación la fiscal Solange Huerta en el marco del llamado caso tsunami.
Chahuán dijo que Huerta es quien "mejor conoce" la indagatoria, y eso no cambia con la decisión del juez Ponciano Sallés que, en la víspera, decidió acoger la ampliación de una querella presentada por el abogado RN Raúl Meza en contra la ex Mandataria, lo cual abriría la posibilidad a que se determinen responsabilidades penales en su contra por la fallida alerta de tsunami.
"No conozco la ampliación de la querella, no sé si tiene algún acápite que pudiera ser pertinente alterar la situación. Yo creo que claramente la investigación ha sido larga y la que mejor la conoce es la fiscal regional Huerta y los excelentes fiscales que la acompañan", dijo Sabas Chahuán.
Hace un año, en mayo de 2012, Solange Huerta afirmó que Bachelet "nunca" podría ser citada a declarar en calidad de imputada debido a que el rol asignado al Presidente de la República en el Plan Nacional de Emergencia o Plan Nacional de Protección Civil es sólo de "vocería".
"La máxima autoridad en términos de mando de autoridad está radicada en el ministro del Interior o sino en el subsecretaruio. No le puedo tomar declaración como imputada a una persona que, desde lo jurídico, nunca va a tener esa calidad dentro del proceso", dijo Huerta, dichos que motivaron ya entonces que el abogado Meza solicitada su salida del caso.
Se espera que durante esta tarde el Séptimo Juzgado de Garantía envíe los antecedentes a la Fiscalía Metropolitana Occidente y ésta los remita a la Fiscalía Nacional. La ley del Ministerio Público indica que cuando una acción legal va contra un ex Presidente o Mandatario en ejercicio pueda ser revisada "excepcionalmente" por la máxima autoridad de la Fiscalía, explicó el propio Chahuán.
"La ley orgánica de la Fiscalía dice que el fiscal nacional excepcionalmente, para garantizar la plena autonomía e independencia de una investigación, podría tomar la investigación a su cargo; es una situación excepcional. Sin embargo, la autonomía e independencia de la investigación no ha sido puesta en duda por nadie y ha sido demostrado claramente que la lleva bien la fiscal Huerta con el equipo de fiscales", comentó Chahuán.
En tanto, otro querellante que patrocina a los diputados de la Alianza en el Maule, el abogado Carlos Fairlie, señaló que la fiscal Huerta debe mantenerse en la indagatoria.
"Lo único que tengo que decir de la fiscal Huerta es que ha actuado con la máxima de la imparcialidad, puesto que este querellante incluso cuando le solicita por segunda vez la declaración del ex ministro del Interior (Edmundo Pérez Yoma) y la ex Presidenta (Michelle Bachelet) con un fundamento jurídico importante, ella accede y se aclara en la investigación el punto del mando de autoridad, por lo tanto creo que el fiscal nacional está en lo correcto y la investigación debe ser radicada en la fiscal Huerta", dijo el abogado.
