Italiano Paolo Flores d'Arcais arremetió contra L'Osservatore Romano.
Señaló que las palabras dedicadas al escritor solo despiden "odio y vulgaridad".
El filosofo italiano Paolo Flores d'Arcais, habitual colaborador del diario El País de España, señaló que el obituario que el diario oficial del Vaticano publicó el sábado a propósito de José Saramago "no despide más que odio y vulgaridad".
Sostiene en un artículo de opinión que para el periódico de la Santa Sede, "la grandeza literaria es lo de menos". "L'Osservatore Romano resulta patético cuando trata de reevaluar bajo el perfil de la creatividad una obra que hizo de José Saramago el mayor escritor vivo y lo único que consigue es delinear un proceso exactamente al estilo del Santo Oficio", indicó.
"El odio teológico impide el respeto a la lógica e incluso a los hechos: como golpe final, L'Osservatore Romano reprocha al gran escritor que 'un populista extremista como él, que se había hecho cargo del porqué de los males del mundo, debería haber vinculado el problema a las estructuras humanas pervertidas, desde las histórico-políticas hasta las histórico-económicas'".
Sin embargo Paolo Flores d'Arcais recuerda que eso es lo que "exactamente lo que hizo Saramago, con su empeño inagotable 'en nombre de los últimos', de los pobres, los marginados, que debería recordar algo a quien pretende predicar el Evangelio todos los domingos".
"El escritor llamaba a todo esto 'comunismo', pero, como ha recordado (el chileno) Luis Sepúlveda, para Saramago, 'ser comunista en el confuso siglo XXI' era sencillamente 'una cuestión de ética frente a la historia', no era ideología sino entender 'la solidaridad como algo unido al hecho de vivir. Nadie se había sacrificado tanto por tantas causas justas y en tan poco tiempo'".
