El ministro Alvaro Rojas llamó a profundizar los lazos bilaterales y a no hacer del pronunciamiento de la OMPI sobre el destilado de uva, que favoreció a Chile, un "tema de discordia".
El ministro de Agricultura, Alvaro Rojas, confirmó que la presentación que hizo Perú ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) para hacer valer su posición en la disputa por la denominación de origen del pisco favoreció a Chile, pero abogó por no hacer de esa situación un "tema de discordia" a días de la firma de un tratado de libre comercio.
El secretario de Estado destacó que Santiago está interesado en profundizar los lazos con Lima, y propuso que ambos países se asocien para dar a conocer el licor en los mercados internacionales y aumentar su consumo.
"Nosotros queremos profundizar las relaciones con Perú y no que el tema del pisco sea un tema de discordia, y nos parece que -dado que el consumo per cápita de pisco mundial es bastante bajo-, interesante sería poder buscar dentro de la política internacional chilena una campaña junto a Perú e, integradamente, iniciar una campaña de promoción del consumo del pisco a nivel mundial", dijo el ministro.
Por su parte, el gerente general de la pisquera Capel, Roberto Salinas, celebró el fallo que permite que la denominación de origen sea usado tanto por Chile como por Perú.
"Nos parece un fallo justo. Estamos contentos. Creo que esto viene a ratificar lo que otros organismos internacionales en el tiempo han decidido o se han pronunciado respecto del derecho de Chile de usar la denominación de origen Pisco. Esto permite también que Perú lo utilice, que ha sido siempre la posición de Chile porque creemos que ambos países tenemos ancestrales derechos para hacerlo", señaló.
Las exportaciones de pisco chileno no sobrepasan el millón de dólares, y llegan principalmente a Bolivia, Estados Unidos, Francia y España.
Según informó este jueves el diario La Tercera, la Cancillería chilena había mantenido en reserva la victoria ante la OMPI, de la que fue notificada hace tres semanas, ante el temor de perjudicar el buen momento de las relaciones bilaterales peruano-chilenas y las negociaciones para un TLC.
En el seno de la OMPI, la pretensión peruana fue rechazada por Bulgaria, Eslovaquia, Costa Rica, Francia, Hungría, Italia, México, Portugal y República Checa. Esos son nueve de los 25 países (incluido Perú), que integran el llamado Arreglo de Lisboa -administrado por OMPI- que registra las denominaciones de origen.
Aunque 15 países no se pronunciaron (y se entiende así que aceptan la solicitud), la mayor parte de estos no son mercados potencialmente relevantes para los envíos chilenos: Argelia, Burkina Faso, Congo, Cuba, Gabón, Georgia, Haití, Irán, Israel. Nicaragua, Moldavia, Norcorea, Serbia y Montenegro; Togo y Túnez. (Cooperativa.cl)
