Alejandro Fernández explicó que el exceso de regulaciones evita la competitividad.
Mencionó algunas medidas que permitan mejorar ese aspecto.
El economista Alejandro Fernández, miembro del Grupo de Política Monetaria, aseguró que las autoridades pueden generar elementos que permitan aumentar la competencia en el mercado, luego que Chile cayera tres lugares en el ránking de competitividad dado a conocer el miércoles, donde nuestro país se ubicó en el lugar 28.
Para el experto, la regulación en Chile evita una mayor competencia, lo que tuvo efectos positivos en la pasada crisis económica, pero también otros efectos negativos.
"Ha habido una preocupación por tratar de evitar que se repita algo como la crisis de 1982 y eso significó tener una regulación bastante rígida y estricta, más que en otros países del mundo, y por eso se explica cuando se produjo la debacle en 2008 acá no ocurrió nada. Y eso es lo positivo", manifestó.
No obstante, "la parte negativa de ese exceso de regulación es que reduce la competencia, hace difícil ingresar al mercado financiero, lo que mantiene una situación, en que para efectos prácticos, hay tres grandes bancos que definen las condiciones del mercado", añadió.
Para el también socio de la consultora Gémines, la propuesta del Gobierno sobre un "Sernac financiero" sólo engrosaría las trabas burocráticas. Para mejorar la competitividad sí propuso algunas medidas, como la Central de Garantías, reclamada por las pymes, que tiene que ver con el respaldo de los trámites que se realizan a la hora de solicitar créditos y que no sea necesario al cambiarse de banco hacer todos los trámites nuevamente.
"Con una central de garantías habría una lugar donde están los datos de las personas y si alguien se quiere cambiar de banco no tendría que incurrir cada vez en el costo que le hagan el estudio de títulos, que evalúen si las garantías son lo que parece y se respalde el crédito", sostuvo Fernández.
También se refirió a mecanismos alternativos de financiamiento, aspecto mal evaluado en algunos test internacionales: "Hay un estudio donde Chile aparece bien en general, pero mal en a mecanismo alternativos de financiamiento, capital de riesgo que es fundamental para las pymes que aquí esta nada desarrollado y eso tiene que ver con materias regulatorias".
"Hay elementos a partir de los cuales las autoridades pueden generar mayor grado de competencia, mayores alternativas de financiamiento", sentenció.
