El Quinto Juzgado del Crimen de Santiago dictó el cúmplase de la sentencia contra el militante de la UDI José Yuraszeck y otros cuatro profesionales.
Un plazo de cinco días dio la jueza subrogante del Quinto Juzgado del Crimen de Santiago, Elisabeth Schurmann, a los ex ejecutivos de Enersis condenados por el caso Chispas para cancelar la millonaria multa que contempla la sentencia.
La orden judicial incluye a José Yuraszeck, militante de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y ex gerente general de Enersis; Marcos Zylberberg, ex gerente general de Chilectra; Arsenio Molina, ex gerente de desarrollo de Enersis; Marcelo Brito, ex subgerente general del grupo, y Eduardo Gardella, ex gerente contralor.
El grupo fue sentenciado en 1997 a pagar una multa de 2,2 millones de unidades de fomento (UF), cerca de 66 millones de dólares. La cifra aumenta a casi 155 millones de la divisa estadounidense con los intereses que contempla la ley.
Los dineros deben ser cancelados a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) y son a beneficio fiscal. En última instancia, la Tesorería General de la República, encargada del trámite, podría pedir el embargo de bienes de los responsables.
El pasado miércoles la defensa de Yuraszeck presentó un recurso de reposición ante la Corte Suprema, con el objetivo de anular la sentencia, pero fuentes judiciales anticiparon que el escrito sería rechazado.
La querella contra los ex ejecutivos originalmente incluía a Luis Fernando Mackenna, ex presidente de Enersis, quien fue sobreseído de la causa luego de su muerte.
De acuerdo a la Justicia, el grupo de profesionales utilizó información privilegiada, a la que tenían acceso por sus cargos, para beneficiarse en la venta de Enersis a Endesa España, incluso en desmedro del resto de los accionistas de la empresa.
Según versiones de prensa, Yuraszeck y sus ex socios intentaron un acercamiento con el Gobierno, para lograr una rebaja en la multa o al menos una mora en el pago, lo que fue descartado por el ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, quien sentenció que "hubo un fallo, ha sido claro y ley pareja no es dura: se paga el fallo con los intereses, como corresponden, de 1,5 por ciento".
