El crítico literario aseguró que con el galardón de 2010 ganó "la academia sueca, no Vargas Llosa".
También se refirió al Premio Nacional de Literatura: la polémica sobre Isabel Allende es "absurda".
El crítico literario y escritor Camilo Marks aseguró que el Premio Nobel de Literatura "vale callampa" y que con el último galardón "la que ganó ahí fue la academia sueca, no Vargas Llosa".
 |
| Camilo Marks. |
Mario "Vargas Llosa es el mejor novelista vivo que hay en el mundo", aseguró Marks sobre el literato peruano, añadiendo que, en general, "todos los candidatos son una lata".
El escritor José Gai, quien junto a Marks conversó en Libro Abierto, añadió que a Vargas Llosa "lo encuentro un muy buen escritor, muy buen ensayista, no simpatizo con sus ideas actuales, pero lo encuentro muy bueno y me gustan más las novelas que no son tan recientes".
Marks, que el pasado domingo lanzó en la Feria del Libro "Canon, cenizas y diamantes de la literatura chilena", reiteró que la polémica por el Premio Nacional de Literatura a Isabel Allende "me parece absurda".
"El 90 por ciento de las personas o el 80 por ciento de las personas que han obtenido el Premio Nacional de Literatura es infinitamente inferior en calidad a Isabel Allende, empezando por Augusto D'Halmar", señaló.
El critico añadió que "no es la más grande escritora del mundo, pero es muy superior a todos ellos".
"Si hay alguien que ha hecho algo por Chile y ha acercado a la gente a la buena literatura chilena, incluso mejor que ella, (es Allende)", dijo el escritor.
