El nuevo sospechoso en el caso de arreglo de partidos, negó estar involucrado en el mundo de las apuestas y atribuyó su cuestionada derrota en Wimbledon a la superficie de la cual no es especialista.
El argentino Carlos Berlocq (66º), nuevo tenista que apareció involucrado en el caso de arreglo de partidos y apuestas ilegales, se defendió de las acusaciones vertidas el lunes en un programa del canal de televisión alemán WDR.
"Jamás fui para atrás y siempre di el máximo", aseguró el trasandino a radio Del Plata.
"Me sorprendió la noticia, ya el año pasado había pasado por un mal momento. Me parece mal que se involucre a los tenistas. Uno acá lucha día a día y no es bueno que lo ensucien. Si yo tuviera plata no viviría en la casa de mis suegros en Banfield, viajando una hora para entrenar", agregó Berlocq.
El argentino se sumó a su compatriota Mariano Puerta, en la lista de jugadores que supuestamente han participado en la manipulación de resultados.
En un informe entregado en el programa "Sport Inside" se mencionó a Berlocq como ejemplo de las irregularidades que se producen en Wimbledon, en su encuentro del año pasado contra el inglés Richard Bloomfield.
Aunque por ranking era favorito, el trasandino cayó por 1-6, 2-6 y 2-6, en apenas 78 minutos.
"Yo perdí en primera ronda porque mi rival estaba mejor preparado y no es mi superficie, a pesar de estar mejor en el ranking", justificó Berlocq.
El domingo, el alemán Tommy Haas calificó de "sospechoso" a Mariano Puerta por su irregular actuación en la temporada 2005, ya que "de pronto estuvo en la final (de Roland Garros) contra (Rafael) Nadal" y dos semanas después perdió claramente en primera ronda de Wimbledon. (Cooperativa.cl)
