El proyecto fue ratificado por 31 votos a favor y 11 en contra.
Ahora se discutirá y votará el proyecto en particular, durante una sesión especial de hoy.
La Cámara Baja ya citó a una nueva sesión para este viernes, anticipando los cambios que tendrá la iniciativa.
La Sala del Senado aprobó en general por 31 votos a favor y 11 en contra el despacho del tercer retiro del 10% de los fondos de pensiones.
Luego de esta sesión que comenzó a las 10:00 horas, ahora se discutirá y votará el proyecto en particular, durante una sesión especial de hoy.
APROBADO ✅ | La Sala del Senado aprobó en general, por 31 votos a favor y 11 en contra, el proyecto de ley que permite un #TercerRetiro de los fondos previsionales.
— Senado Chile (@Senado_Chile) April 22, 2021
Ahora se discutirá y votará el proyecto en particular, durante la sesión especial de hoy. pic.twitter.com/N6Za1sKbFj
En la instancia cada senador tuvo un plazo de siete minutos para argumentar su postura.
Posteriormente se presentarán las indicaciones en la votación en particular, en la que en cada una de las 18 votaciones se escuchará por tres minutos a un senador que esté a favor y por tres minutos a un senador en contra.
Ante los posibles cambios que se realizarán durante esta jornada, la Cámara Baja ya citó a una sesión extraordinaria para este viernes, con el fin de avanzar en el tercer trámite constitucional de la iniciativa.
Desde el oficialismo, específicamente Renovación Nacional, algunos senadores ratificaron su voto a favor del tercer retiro entregando distintos argumentos en contra de las decisiones del Gobierno y sus gestiones.
"No creo que esta sea una buena política pública, pero voté a favor porque he estado en la calle con la gente, y hoy se está pasando hambre", señaló Manuel José Ossandón (RN).
Asimismo, el senador Juan Castro (ex RN) informó que "voy a votar a favor este proyecto del tercer retiro del 10%, el Gobierno ha entregado mucha ayuda, y esa ayuda no ha sido bien focalizada, esa es la gran crítica que le hago al Gobierno".
"Cómo se condice una política fiscal de las más gruesas, y la pésima maraña burocrática que desde el principio hizo muy difícil llegar a resolver las angustias de muchas familias chilenas", criticó Francisco Chahuán (RN), por lo que -dijo- "voto a favor".
La también RN Marcela Sabat hizo un llamado al Gobierno "a retirar el requerimiento del Tribunal Constitucional, a mejorar este proyecto, a establecer mecanismos para que se puedan recuperar estos fondos; voy a votar a favor de este tercer retiro".
El último en confirmar su apoyo, durante la sesión, fue el UDI Iván Moreira, quien, aunque cuestionó que un tercer retiro "es desvestir el fututo para abrigar el presente", sostuvo que "el invierno es hoy, el frío es hoy, la necesidad de ayuda es hoy, la pandemia y la incertidumbre es hoy".
Por su parte, el senador Alejandro Guillier puntualizó que "este Senado puede iniciar un proceso de destitución", mediante un mecanismo constitucional y no necesariamente mediante una acusación constitucional.
"Pido que se le solicite al señor presidente de la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de este Senado, don Pedro Araya, que a la brevedad, se le pudiera entregar respuesta a una solicitud que fue planteada hace ya más de un año por el diputado Jaime Mulet (Federación Regionalista Verde Social), en orden a conocer los procedimientos específicos para dar lugar a la declaración de inhabilidad del presidente de la República por impedimento físico o mental ajustado absolutamente a nuestra institucionalidad", planteó.
Solicitud que provocó la reacción inmediata del también senador Juan Antonio Coloma (UDI): "Lo lamento, lo rechazo, creo que nada le puede hacer peor a este Parlamento y al Congreso esa persistencia en plantear ese tipo de situaciones que creo que nada conduce a ser un país mejor".
