El portavoz de la colectividad conservadora, Gustavo de Arístegui, definió al mandatario venezolano como "estrafalario, histriónico y exagerado"; y señaló que debe disculparse por interrumpir la Cumbre Iberoamericana.
El Partido Popular (PP), el principal de la oposición en España, considera que es el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien debe pedir perdón al rey Juan Carlos por haber sido "tan grosero" al interrumpir la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile.
El portavoz de Exteriores del PP en el Congreso, Gustavo de Arístegui, se expresó después de que Chávez reiterara la víspera que "lo menos" que espera es que el rey de España le ofrezca "excusas" por lo ocurrido en la cumbre.
El pasado 10 de noviembre, en la sesión de clausura de la Cumbre Iberoamericana, ante las constantes interrupciones de Chávez al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero -que defendía a su antecesor, José María Aznar-, el rey le espetó al gobernante venezolano: "Por qué no te callas".
Para De Arístegui, Chávez podría pedir excusas si fuera un dirigente "prudente" y si fuera cierto que el rey se hubiera extralimitado, "pero -comentó- no es cierto ni lo uno ni lo otro".
"El presidente Chávez lo que tiene que hacer es pedir él perdón por ser tan grosero por interrumpir una cumbre, nada menos que en la sesión solemne de clausura", dijo el representante del PP.
En su opinión, Chávez es una de las personas "más estrafalarias, más histriónicas, más exageradas y más faltonas que existen en el panorama político mundial" y el rey sólo le emplazó a que "guardara las formas".
"Le estaba pidiendo que hiciera un esfuerzo de entender cuál es la mecánica de una cumbre, donde se supone que la gente es educada, razonable y civilizada", prosiguió De Arístegui.
Además, instó al gobierno español a que se mantenga firme en la defensa de la "dignidad española": "Sí, hay que ser prudente y mesurado, pero no hasta el punto de permitir que un dirigente histriónico y estrafalario como el presidente Chávez esté constantemente insultando a España y a los españoles".
"No olvidemos que insultar a un presidente democráticamente elegido es tanto como insultar a los 45 millones" de españoles, continuó.
Sobre el golpe de Estado contra Chávez en 2002, De Arístegui repudió toda alegación en ese sentido, asegurando que "es falso de toda falsedad (...) y además de constituir una mentira política manipulada y retorcida, es una calumnia perfectamente descrita y describible por el Código Penal español". (EFE)
