"Sino estamos hablando de 'punto final', creo que hay que fortalecer la labor de la justicia", dijo José Miguel Vivanco.
Señaló que el Poder Judicial requiere de mayores recursos para llevar adelante las investigaciones de DD.HH.
El director para las Américas de Human Rigths Watch, el chileno José Miguel Vivanco destacó las aclaraciones del comando de Sebastián Piñera, respecto a que el empresario no estaría por propiciar una ley de "punto final" en los casos de DD.HH.
"Las últimas aclaraciones del comando de Piñera me parecen muy útiles, porque sino estamos hablando de una ley de 'punto final' yo si creo que hay que buscar maneras para fortalecer la labor de la justicia", aseveró.
A su vez, el director del organismo manifestó que no tiene opinión respecto a las reuniones del empresario con militares en retiro, con quienes ya se ha reunido tres veces en los últimos días, y aseguró que el Poder Judicial necesita más recursos para que existan más jueces de dedicación exclusiva que lleven adelante las investigaciones sobre DD.HH.
"Cuando la Corte Suprema autoriza a un ministro a que se dedique exclusivamente a uno o dos casos de derechos humanos, se está privando de ministros que deberían estar también conociendo causas comunes. Lo que requiere el Poder Judicial es recursos adicionales para que puedan tener más jueces de dedicación exclusiva", agregó.
Consultado respecto a la iniciativa propiciada por Sebastián Piñera para realizar una ley de punto final en 1995, Vivanco sostuvo que lo importante es que ninguna iniciativa referida a una eventual amnistía a los autores de delitos contra la humanidad ha sido aprobada.
"Felizmente todas esas iniciativas han fracasado y se ha impuesto la tesis que hay que dejar a los tribunales que hagan sus funciones y esa tesis está arrojando resultados aunque me gustaría ver un compromiso mayor, con mas recursos", recalcó.
