El máximo tribunal dejó en estudio la queja disciplinaria presentada por la defensa del senador en contra de la Corte de Apelaciones de Temuco, que lo condenó a cinco años de cárcel.
La segunda sala penal de la Corte Suprema decidió dejar en estudio hasta este martes la revisión de la queja disciplinaria que presentó la defensa Jorge Lavandero Illanes contra la Corte de Apelaciones de Temuco.
La medida, que busca revertir el fallo que condenó a cinco años de cárcel al ex parlamentario por abuso reiterado de cuatro menores, acusa al tribunal de alzada de faltas y abusos graves.
Así lo expuso el abogado Alfredo Morgado, quien aseguró que los ministros Leopoldo Llanos, Fernando Carreño y el fiscal Luis Troncoso no consideraron, a juicio de la defensa, la irreprochable conducta de Lavandero y el pago de 150 millones de pesos a las víctimas, como atenuantes.
Por la parte querellante, alegó el fiscal especial Xavier Armendáriz y el abogado Julián López, en representación de las víctimas.
La sala, que estuvo integrada por los ministros titulares Alberto Chaigneau, Enrique Curi, Jorge Medina, Nibaldo Segura y Jaime Rodríguez Espoz, también analizó la queja que presentó Juan Carlos Espinoza, ex secretario de Lavandero, quien fue condenado a tres años y un día de prisión vigilada, como cómplice de los delitos cometidos por el ex senador.
