El abogado de uno de los implicados pidió peritajes complementarios para probar su inocencia.
"Hubo un exceso de entusiasmo por parte de la Fiscalía al creer que se tenía un caso", indicó.
El abogado Héctor Salazar, defensor de Francisco Solar, uno de los implicados en el llamado caso bombas, sostuvo que la Fiscalía ha pretendido sostener un caso a partir de pruebas y testimonios precarios que no concluyen la participación de los involucrados.
Par
a Salazar, existe la posibilidad de "que haya montaje, otra posibilidad es que se haya tratado de armar un caso sobre bases muy precarias, porque los antecedentes de prueba donde se sustenta la acusación de la Fiscalía es el testimonio de un testigo absolutamente inhábil".
El defensor de Solar sostuvo en El Diario de Cooperativa que "hubo un exceso de entusiasmo al creer que se tenía un caso y se armó sobre la base de antecedentes circunstanciales que se trataron de armar de determinada forma para presentar una cosa que no es, la presencia de una asociación ilícita y en el caso de mi representado su participación en la confección de bombas".
Héctor Salazar apuntó que "acá se intentó hacer un caso con pruebas precarias, los exámenes de ADN no fueron concluyentes para ver su participación, las pericias que solicitaremos buscan enfrentar los seudo peritajes de Dipolcar, en eso se basa para vincular a mi defendido a tres atentados".
