La Fiscalía acordó un procedimiento abreviado, con una multa de 11 UTM que será pagada en 11 cuotas.
La decisión se basó en su irreprochable conducta anterior y su colaboración en la causa.
"No hay vuelta atrás respecto del daño que provocó", dijo su abogado Tomás Ramírez.
El exconvencional Rodrigo Rojas Vade fue declarado culpable del delito de estafa, por lo que deberá cumplir una pena remitida de 61 días y pagar una multa de 11 UTM (680 mil pesos) en 11 cuotas.
En detalle, Rojas Vade indicó en su declaración de intereses que tenía una deuda de 27 millones de pesos con el Banco Scotiabank por "financiamiento de tratamiento quimioterapéutico contra el cáncer", lo que luego se supo era mentira.
Ante esta situación, realizó diversas campañas para recaudar dinero, recibiendo un total de 13.336.646 millones de pesos.
La pena, que será cumplida con un año de libertad condicional, fue definida en un procedimiento abreviado, aludiendo a su irreprochable conducta anterior y su colaboración en la causa.
Estafa residual: @FRCentroNorte obtiene condena de Rodrigo Rojas Vade a 61 días y pagó de 11 UTM por simular que tenía cáncer para recibir donaciones para costear falso tratamiento, recaudando $13.366.646. El imputado reconoció responsabilidad. Tribunal concedió pena sustitutiva
— Fiscalía CentroNorte (@FRCentroNorte) February 13, 2023
El fiscal Patricio Cooper, de la Fiscalía Centro Norte, indicó que se contactaron con alrededor de 30 personas estafadas por Rojas Vade durante la indagatoria y que los montos, aunque fueron muchos, no fueron altos.
"No podía quedar impune el hecho de haber inventado esta enfermedad mortal del cáncer, mucha gente creyó en él respecto a esta enfermedad, mucha gente donó dinero, aunque sean pocos los montos, digamos porque eran de $1000, $3000, $5000, el más grande fue de 150 mil pesos, pero eran muchas personas", explicó.
Tomás Ramírez, abogado de Rojas Vade, dijo que "no hay una conformidad humana, porque no hay vuelta atrás respecto del daño que provocó, no hay forma de repararlo. Lo que uno puede intentar hacer es que este daño no se profundice y una fórmula para evitar que el daño se profundice es este reconocimiento y que exista una consecuencia, que es la que está establecida en la ley".
"La multa es una pena en este caso, y la pena está determinada por ley y no está vinculada -para este delito- con el monto de lo defraudado. Eso puede estar vinculado en este tipo de casos a alguna indemnización de perjuicios que demande o solicite alguna de las víctimas. Ninguna de las víctimas lo pidió directamente, y por eso pareciera ser que existen estas diferencias tan grandes", complementó el defensor.
El actuar de Rojas Vade fue una de las grandes polémicas que enfrentó el órgano constituyente durante su desarrollo y provocó, entre otras cosas, que tuviera que renunciar a su cargo como convencional y la obligación de devolver el sueldo que recibió durante sus meses de labor.
Raúl Celis, exvicepresidente adjunto de la Convención Constitucional por Renovación Nacional, se refirió a que se debe respetar la sentencia y apuntó que en Rojas Vade pesa más la condena pública.
"La mayor sanción que se lleva Rodrigo Rojas Vade no es solamente la de los Tribunales de Justicia, sino que la de la opinión pública frente a una conducta tremendamente reñida con lo que debiese ser la política en nuestro país".
