Mientras el senador DC defendió la energía nuclear, el diputado ex PS la calificó de "insegura".
"Apostar al crecimiento económico para financiar subsidios es decirle a los pobres que tienen que esperar", dijo el independiente.
 |
| El independiente criticó el programa del abanderado de la Concertación |
Esta mañana de martes, los candidatos presidenciales de la Concertación, Eduardo Frei, y el independiente Marco Enríquez-Ominami, iniciaron su participación en un foro sobre energía, donde plantearán sus propuestas del tema.
El díscolo diputado ex PS rechazó de plano la opción de la energía nuclear que calificó como "insegura", por lo que emplazó a quienes están a favor a explicitar dónde serían instaladas.
El senador DC, por su parte, defendió aquel tipo de energía como una cuestión estratégica que Chile no puede dejar de evaluar.
Enríquez-Ominami criticó además el programa presentado el lunes por el abanderado oficialista, asegurando que quienes "venden ilusiones" deben explicar de dónde sacarán los recursos.
"Me parece a mí un retroceso que los candidato sigan creyendo que los chilenos no se hacen preguntas, todos los chilenos hacen una digestión de las promesas, a mi juicio, muy exigente. Me parece que no acoplar a la venta de ilusiones una reforma tributaria es decir todo lo contrario de lo que en algún momento dijo Juan Pablo II: apostar al crecimiento económico para financiar subsidios es decirle a los pobres que tienen que esperar", enfatizó.
Frei, en tanto, aseguró que los subsidios son necesarios para terminar con una serie de trabas que afectan a la clase media.
"Espero que los ciudadanos lo recojan muy bien. Establecer un seguro de escolaridad lo considero fundamental, la clase media de Chile pide protección social y lo dije expresamente ayer, ¿qué pasa cuando una familia sufre la pérdida del empleo si los hijos están estudiando? Por eso estamos estableciendo un conjunto de seguridades para la población, seguridad social de verdad", argumentó.
