"Donde ve que hay un buen negocio lo va a hacer", dijo el senador DC.
Acusó "presión brutal" de la derecha para desestimar informe de Transparencia Internacional.
José Miguel Insulza también validó la meción del documento.
Jorge Pizarro, senador y jefe territorial de la campaña del abanderado de la Concertación, Eduardo Frei, aseguró que el candidato no acusó a Sebastián Piñera de cometer un delito al citar el informe de Transparencia Internacional durante el debate presidencial del TVN, pues el punto principal es que el empresario "no es confiable".
"Frei no lo acusó de cometer un delito: lo que dijo es que no es posible que el candidato de la derecha aparezca en el informe por hacer uso de información que tiene antes que sus accionistas y ese es el hecho concreto, ese es el problema de Piñera. Lo que pasa es que no es confiable, porque no puede con su temperamento: donde ve que hay un buen negocio lo va a hacer y me parece bien porque es un empresario", indicó.
Para Pizarro, el tema de fondo es que la carta de la Alianza "usó información que no tenía el resto para comprar acciones y ganarse, como dijo Pablo Longueira, varios milloncitos".
En conversación con El Diario de Cooperativa, dijo que lo importantes es que "los ciudadanos deben saber qué es lo que hace un candidato cuando tiene la oportunidad de ganarse unos pesos".
Según declaró el jueves la ONG, fue el capítulo chileno el que coordinó el documento. Sin embargo, entre los directores de Chile Transparente hubo sorpresa, porque sólo se enteraron del contenido cuando fue dado a conocer por Transparencia Internacional el miércoles.
Ante esto, Pizarro comentó que "después de la presión brutal de la derecha, la reacción destemplada, la presión de algunos de los representantes de los poderes fácticos, los miembros del propio comando, es evidente que en ese directorio se tiene que haber producido un problema".
El senador sostuvo que la afirmación de Frei tiene "desencajada" a la derecha: "Están vueltos locos, porque no han parado de insultar y de presionar, pero no van al tema de fondo y no contestan".
Informe fue redactado en Chile
Transparencia Internacional señaló desde Nueva York que la redacción del informe queda a cargo de los capítulos locales, lo que incluye escoger a quienes lo realizan y los casos que se colocan en él.
No obstante, la presidenta de Chile Transparente, Karen Poniachik, leyó un comunicado en que se desligaron de responsabilidad en el contenido: "El artículo referido a Chile es de responsabilidad de los autores que lo suscriben".
"El directorio acordó revisar dicho procedimiento", manifestó, para luego agregar que "el directorio del capítulo chileno no conoció ni aprobó el tenor general ni el texto de este informe".
Además agregó que "hay directores y consejeros que manifiestan su desacuerdo con él en su forma y fondo".
Insulza: Es válido citar el informe
Quien también validó la mención del informe en el foro de los candidatos en televisión fue el secretario general de la OEA y ex ministro, José Miguel Insulza.
"Creo que los debates presidenciales en todas partes los candidatos tratan de decir las cosas por su nombre y nadie debería ofenderse por eso. Creo que lo que don Eduardo Frei levantó es un hecho válido que la ciudadanía tiene que conocer", indicó a Cooperativa.
