Coyhaique: Condena de cárcel para hombre que se fotografió cazando un puma
Tribunal lo condenó por tenencia ilegal de armas y municiones encontradas en su domicilio.
Durante la investigación no lograron acreditar que las fotografías fueron tomadas en territorio nacional.
En la casa del imputado se encontraron armas, municiones y dos uñas de puma concolor.
Abogado explica complejo escenario que enfrenta Mane Swett en Nueva York
Sujeto que lanzó a perro de un edificio incumplió su arresto domiciliario y recibió golpiza
Desaparecido llegó patinando de Santiago a Villa Alemana
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique, decidió condenar a Diego Sebastián Vogt Olivares a la pena efectiva de 3 años y un día de presidio, como autor del delito de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones.
El hombre, fue detenido en septiembre de 2019, en el marco de una investigación por la presunta caza de especies protegidas, en particular un puma, según fotografías que el imputado compartió en redes sociales.
El comisario Claudio Reyes, jefe de la Bidema de la PDI Aysén, recordó que tras estudiar la imagen, que el imputado publicó en Facebook, se logró " identificar a la personas y se llegó a su domicilio donde se pudo encontrar que esta persona tenía un rifle y un revolver, además de munición para la cual no tenía la autorización respectiva"
En la casa del imputado, en la localidad de Balmaceda, se decomisó un rifle marca Remington y un revólver marca Orbea y diversas municiones de diversos calibres, además de dos uñas de pumas modificadas para ser colgadas en collares o pulseras.
"Tras realizar todas las diligencias, y todos los análisis de las redes sociales, no fue posible determinar fehacientemente que estas fotografías hayan sido capturadas en el territorio nacional. El lugar donde se realizaron las diligencias (Balmaceda) no reunía las características del lugar capturado en las fotografias" explicó el comisario Claudio Reyes, de la Brigada Investigadora de Delitos contra el Medio Ambiente.
El Tribunal coyhaiquino, según explicó la magistrada Rosalía Mansilla, consideró dos atenuantes al momento de dictar la sentencia "Estas son la irreprochable conducta anterior y además la de colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos, ya que el acusado abrió volntariamente su domicilio, lo que premitió el hallazgo de las especies"
En el contexto de estado de emergencia producto del covid-19, el tribunal realizó el juicio oral íntegramente de forma remota, tal como lo viene haciendo hace dos meses, a través del sistema de videoconferencia, conectándose a la plataforma desde sus respectivas oficinas los intervinientes en la causa.