Gerente de la empresa Juan Ignacio Soza señaló que se estimó que el sector "no tenía valores".
Apuntó el mal uso de la comunidad como argumento para que la zona no sea preservada.
Juan Ignacio Soza, gerente de la empresa Reconsa, encargada del cierre del campo dunar en Concón, defendió los trabajos para establecer los cercos y afirmó que el sector no tiene las características necesarias para transformarse en una zona protegida, sobre todo por el mal uso que le da la comunidad.
"Lo que le llaman la 'Duna Mayor', que fue santuario antes, estimó que no tenía valores, por lo que se degravó y se cambió a aquella zona que sí tenía valores", señaló.
"La 'Duna Mayor' es por donde se tira la gente. Es imposible que con ese deterioro se pueda conservar algo. Esa duna no tiene ningún elemento técnico para que sea conservada", sentenció.
La agrupación Duna Libre entregará al Presidente Sebastián Piñera sugerencias de posibles soluciones para resolver el conflicto, contemplando medidas como la denominación de las 50 hectáreas como santuario y la expropiación.
A esto se suma que ya presentaron un recurso de amparo para impedir el cierre definitivo de las dunas de Concón.
