Tres tripulantes del pesquero de altamar Cobra presentaron un recurso de protección ante la Corte Suprema, luego de que la Corte de Apelaciones de Valparaíso declarara inadmisibles las acciones constitucionales dirigidas contra la Armada, con las que buscan invalidar la investigación sumaria administrativa en su contra.
Según la defensa, la sanción aplicada (que incluye la cancelación de por vida para el capitán de la tripulación) se basa en criterios que no estarían contemplados en la normativa de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante.
Además, sostienen que dicha investigación administrativa adquiere carácter de peritaje y ha sido utilizada como principal antecedente por el Ministerio Público en la causa penal que imputa siete homicidios culposos.
El abogado de la empresa Blumar y de los tripulantes, Alejandro Espinoza, explicó que buscan impugnar la resolución adoptada por la autoridad marítima: "La autoridad marítima tiene un criterio de que el capitán, desde el punto de vista administrativo, responde bajo cualquier circunstancia independiente de lo que haya hecho o no hecho. Ese criterio no tiene asidero y es completamente inconstitucional en materia penal. Estamos en un proceso de impugnación y vamos a agotar todos los recursos que la ley nos permita".
El recurso se presenta en la antesala de que el Juzgado de Garantía de Coronel entregue este lunes, a las 08:30 horas, su resolución respecto de las medidas cautelares en la investigación penal que lleva adelante la fiscalía.
Familiares de las víctimas rechazaron la acción
Por otra parte, Claudia Urrutia, presidenta de la Asociación Gremial de Bacaladeros del Maule y vocera de las familias de la embarcación Bruma, señaló que la acción corresponde a una estrategia al presentarla de manera separada e intentar invalidar la conclusión de la Armada impactará directamente en la investigación penal.
"Eso es una estrategia que tiene Alejandro Espinoza. Mostró que la negligencia era de parte de la Armada. Ahora, en el informe que presenta del doctor, dice que no hay reglamentos que te indiquen cómo tienes que calibrar un radar y cómo lo tienes que hacer el ARPA (Ayuda de Declive de Radar Automático)", planteó.
En ese sentido, apuntó que "bueno, ¿entonces para qué los mandan a curso? ¿Por qué Cimar -que es donde se hace la capacitación y la certificación- los califica con esa experiencia? Y si tienen tanta experiencia, 40 años, y no haber tenido nunca un abordaje, a mí me queda la duda".
Por otro lado, Fernanda Carrasco, familiar de una de las víctimas, afirmó que "ellos van a tratar de utilizar cualquier artimaña para poder defenderse porque están desesperados, porque siempre hemos ido adelantados, hay pruebas tangibles, hay videos, porque desde el primer día ellos no saben qué hacer y se contradicen con su declaración".
Asimismo, Soledad Sepúlveda, otra familiar, apuntó que "la ISAM (Investigación Sumaria Administrativa Marítima) de una u otra forma está siendo llevada a que no se tome en cuenta. Entonces, ellos van de una u otra forma a tratar de defenderse y esa fue una de sus posibilidades que podían tener: llegar a la Corte Suprema".
