Justicia española rebajó de 12 a cuatro años y medio pena a chilenos por atentado

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

Francisco Solar y Mónica Caballero fueron encontrados culpables de atentar contra una basílica en 2013.

Se consideró que el daño causado era menor, por lo que se debía unir al delito de lesiones.

info Recuerda nuestra campaña "Todos podemos hacer más", si tienes una iniciativa solidaria que quieras comunicar, llámanos al 223648003 o visita nuestro sitio si quieres hacer tu aporte
Justicia española rebajó de 12 a cuatro años y medio pena a chilenos por atentado
 Archivo EFE

Usaron un artefacto compuesto por un balón de butano, dos kilos de pólvora y un reloj activador.

Llévatelo:

El Tribunal Supremo español rebajó de 12 años a cuatro y medio la pena para los dos terroristas chilenos que atentaron en Zaragoza en octubre de 2013, al considerar que no debe castigarse los hechos como dos delitos por separado, de lesiones y de daños terroristas, sino uno solo.

Los dos condenados son los anarquistas chilenos Francisco Javier Solar, "Cariñoso" y Mónica Andrea Caballero, "Moniquita".

Ambos colocaron en la Basílica de El Pilar de Zaragoza un artefacto compuesto por un balón de butano, dos kilos de pólvora y un reloj activador que estalló en la nave central.

El atentado causó deterioros en varios asientos de madera situados frente al altar mayor y ocasionó daños en un oído a una mujer que se encontraba en el recinto.

El alto tribunal español acepta con esta reducción de condena el recurso de uno de los condenados y considera que el castigo, por unos hechos que da por probados, debe ser como autores de un solo delito, más aún teniendo en cuenta que los daños por el atentado no afectaron gravemente a bienes de interés cultural e histórico (ascendieron a un total de 143.317 euros).

El abogado de Francisco Javier Solar, José Luis Galán, analizó las implicaciones de la resolución y sostuvo que podría producirse la conmutación de la pena por expulsión.

Si se apela a esta vía, la pareja podría quedar en libertad en mayo del 2017, debiendo dejar España inmediatamente sin poder retornar hasta que se cumplan los años de condena.

Argumentos de la defensa

Los detenidos argumentaron durante el juicio que el pequeño artefacto de fabricación casera perseguía atentar contra un símbolo religioso como elemento del poder establecido, pero no causar lesión a ninguna persona.

Ello lo demuestra, según ellos, el que a la hora del atentado la zona donde estaba ubicado el artefacto estaba cerrada al público. Además, el dispositivo no tenía metralla y avisaron de su colocación antes de su detonación.

Ambos pertenecían al "Comando Insurreccional Mateo Morral", el mismo que se atribuyó la colocación de un artefacto en la catedral de La Almudena de Madrid en el mes de febrero de 2013 y que estaba preparando una acción terrorista contra la basílica de Montserrat de Barcelona.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter